×

掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)

中金輻照創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)獲反饋 現(xiàn)金交易及第三方回款真實(shí)性被質(zhì)疑

2020/8/25 14:05:46      挖貝網(wǎng) 邢荇

挖貝網(wǎng) 8月25日，中金輻照創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)材料于近日獲得受理。深交所要求保薦人和申報(bào)會(huì)計(jì)師對(duì)公司的現(xiàn)金交易和第三方回款真實(shí)性進(jìn)行核查，并發(fā)表明確意見(jiàn)。

據(jù)招股書(shū)顯示，中金輻照近三年來(lái)存在一定金額的現(xiàn)金交易，2017年-2019年，該公司的現(xiàn)金交易總額為693.11萬(wàn)元、859.07萬(wàn)元、422.30萬(wàn)元，現(xiàn)金交易占比分別為2.94%、3.24%和1.55%。

此外，該公司還出現(xiàn)員工代收第三方回款的情況，代收金額分別為216.24萬(wàn)元、295.64萬(wàn)元、55.96萬(wàn)元。

對(duì)此，深交所要求中金輻照的保薦人和申報(bào)會(huì)計(jì)師對(duì)現(xiàn)金交易及第三方回款的真實(shí)性情況進(jìn)行核查，說(shuō)明核查內(nèi)容和過(guò)程，并說(shuō)明發(fā)行人內(nèi)部控制是否健全有效、現(xiàn)金流水的發(fā)生與相關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)生是否真實(shí)一致，是否存在異常分布，并發(fā)表明確意見(jiàn)。

針對(duì)上述情況，中金輻照的保薦人和申報(bào)會(huì)計(jì)師分別進(jìn)行了核查。

現(xiàn)金交易的核查內(nèi)容及核查過(guò)程包括，核實(shí)現(xiàn)金交易的對(duì)方是否屬于公司的關(guān)聯(lián)方；了解交易的結(jié)算方式，核查是否存在現(xiàn)金交易的情形；了解現(xiàn)金交易的業(yè)務(wù)流程及內(nèi)部控制，評(píng)價(jià)相關(guān)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和執(zhí)行是否有效；核查現(xiàn)金收款及對(duì)應(yīng)業(yè)務(wù)文件的匹配性；復(fù)核現(xiàn)金交易客戶(hù)收入確認(rèn)金額，函證及走訪大額現(xiàn)金交易客戶(hù)，確認(rèn)現(xiàn)金交易的真實(shí)性和準(zhǔn)確性等。

針對(duì)第三方回款一事，保薦人和申報(bào)會(huì)計(jì)師先后取得發(fā)行人的收入明細(xì)賬，并通過(guò)訪談、函證、穿行測(cè)試、收入控制測(cè)試、收入截止性測(cè)試等方式，核查了收入的真實(shí)性，核查第三方回款方與中金輻照之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，以及核查第三方代付款與客戶(hù)之間關(guān)系的真實(shí)性等。

經(jīng)過(guò)核查，保薦人和申報(bào)會(huì)計(jì)師認(rèn)為

現(xiàn)金交易情形符合經(jīng)營(yíng)模式，與同行業(yè)公司不存在明顯差異，符合行業(yè)慣例；現(xiàn)金交易流水的發(fā)生與相關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)生真實(shí)一致，不存在體外循環(huán)或虛構(gòu)業(yè)務(wù)情形；現(xiàn)金交易的客戶(hù)不是中金輻照的關(guān)聯(lián)方，公司的內(nèi)部控制制度健全且被有效執(zhí)行。

第三方回款的原因具有必要性及商業(yè)合理性；報(bào)告期內(nèi)，第三方回款形成收入的占比較小，不存在因第三方回款導(dǎo)致的貨款歸屬糾紛。同時(shí)，報(bào)告期內(nèi)，第三方回款資金流、實(shí)物流與合同約定及商業(yè)實(shí)質(zhì)一致；不存在虛構(gòu)交易或調(diào)節(jié)賬齡情形，第三方回款不影響銷(xiāo)售真實(shí)性，不構(gòu)成影響發(fā)行條件事項(xiàng)。第三方回款的相關(guān)方也不屬于關(guān)聯(lián)方。

資料顯示，中金輻照的保薦機(jī)構(gòu)為中信建投，保薦代表人為伍春雷，李波；審計(jì)機(jī)構(gòu)為立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙），簽字會(huì)計(jì)師為王首一，王慧。