5家企業(yè)8日同時終止IPO進程：艾索信息8個月內遭5輪問詢

2020/12/9 17:44:43 挖貝網(wǎng) 邢荇

12月8日，上海合晶、艾索信息等5家公司分別從創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板主動撤回申報材料終止IPO進程，這是注冊制實施以來是非常少見的現(xiàn)象。

5家企業(yè)中，艾索信息遭遇科創(chuàng)板五輪問詢，這在國內資本市場也不多見。

五家企業(yè)同時撤材料

12月8日，5家申報企業(yè)同時主動撤回申請材料終止IPO進程。

從擬上市板塊看，科創(chuàng)板共有3家，分別是上海合晶硅材料股份有限公司、賽克賽斯生物科技股份有限公司和艾索信息股份有限公司。創(chuàng)業(yè)板則有2家，系合肥東方節(jié)能科技股份有限公司和新中冠智能科技股份有限公司。

5家給出理由均是主動撤回上市申請。

資料顯示，這5家企業(yè)均為實體企業(yè)。上海合金主要從事半導體硅外延片的研發(fā)、生產、銷售，并提供其他半導體硅材料加工服務；賽克賽斯的主要產品是生物材料類醫(yī)療器械，艾索信息主營業(yè)務為雷達及其信號與信息處理產品的生產和研發(fā)。東方節(jié)能的主要業(yè)務是設計和生產定制化的導衛(wèi)和控軋控冷產品；新中冠則是一家主要從事3C產品的傳統(tǒng)分銷及零售業(yè)務的企業(yè)。

艾索信息8個月遭遇5輪問詢

據(jù)發(fā)行上市審核信息公開網(wǎng)站顯示，5家公司中被問詢次數(shù)最多的為艾索信息，問詢次數(shù)達到5次，這在國內資本市場屬于“孤例”。

公告顯示，艾索信息科創(chuàng)板申報材料4月7日受理。之后，監(jiān)管機構向該公司發(fā)出了5封問詢函。

據(jù)統(tǒng)計，這5封問詢函中共有37個大類問題。4月30日下發(fā)的第一封問詢函問題最多，共有21個，內容包括發(fā)行人股權結構、董監(jiān)高基本情況、發(fā)行人業(yè)務、財務會計信息和管理層分析等方面。

在7月22日的第二輪問詢中，問題數(shù)量減少至7個，涉及到了未決訴訟、募投項目環(huán)評、進口替代等。9月29日，上交所向其下發(fā)第三輪問詢函，此次共包括收入確認政策、收入截止性、2019年末向新增客戶銷售產品等5個問題。

第四、五輪問詢函特別密集，分別在11月20日和30日收到的，但問題很少，均只有2個。主要內容分別是關于對廣東軍豐銷售的商業(yè)合理性、業(yè)務與資質、2019年年末新增客戶和是否符合科創(chuàng)板定位。

與廣東軍豐的合作關系，是上交所最為關心的，在五輪問詢中均被要求做出明確回答。

廣東軍豐成立于2004年，是一家集生產、研發(fā)、銷售、服務為一體的綜合性企業(yè)，為公安、武警、邊防、軍隊等單位提供裝備與器材保障，系艾索信息2019年新增客戶。2019年12月23日，艾索信息向廣東軍豐銷售特存綜合保護軟件確認收入828.32萬元。上述交易不涉及硬件銷售。

針對與廣東軍豐的交易，上交所要求其說明：1.是否存在回款風險，相關壞賬準備計提是否充分；2.對廣東軍豐僅銷售軟件的原因，交易是否具有商業(yè)實質；3.如果廣東軍豐未能與W單位簽訂合同是否存在違約風險及對公司的影響，是否對本次發(fā)行上市構成實質性障礙；4.公司與廣東軍豐于2019年交易的真實性和合理性相關內部控制是否健全且被有效執(zhí)行。

艾索信息則在回復中表示，公司對廣東軍豐僅銷售軟件，是客戶基于自身硬件選型及軟硬件集成能力、以及客戶實現(xiàn)自身商業(yè)利益最大化的正常選擇，具有合理性；交易背景及獲客過程符合商業(yè)邏輯，交易價格、條款合理，雙方交易具有商業(yè)實質。

艾索信息新中冠