聯(lián)合國:糧食生產(chǎn)最重要

2008-05-02 20:26:06      s1985

    2007年1月,美國總統(tǒng)布什宣布,在未來的10年,美國計(jì)劃將汽油消費(fèi)減少20%,代之以生物燃料;3月,歐盟領(lǐng)導(dǎo)人也公開表示,到2020年,歐盟消耗的能源中,可再生的生物能源可達(dá)20%;同一個月,世界多個能源消費(fèi)大國成立世界生物燃料論壇,討論和研究如何增加生物能源的生產(chǎn)和消費(fèi)……。

    對于飽受石油產(chǎn)品污染、因?yàn)闋帄Z石油而帶來的政治軍事糾紛的人類來說,這一系列政策和姿態(tài)表明,人們是多么想找到一個更和平更環(huán)保的燃料,來維持人們現(xiàn)代的生活。生物燃料似乎正是我們所需要的可再生的綠色能源———某種程度上說,人類希望借助這個綠色的神話來終結(jié)令人焦躁的石油時代。

    然而,近來的糧價飛漲,糧食短缺的恐慌,卻讓人們對這個綠色神話產(chǎn)生了懷疑。眾多研究報(bào)告認(rèn)為,生物燃料非但未必像人們想像的那樣環(huán)保,而且由于它占用了大量的耕地,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價格上漲,正是最近糧食恐慌的罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>

    潘基文:糧食生產(chǎn)最重要

    聯(lián)合國秘書長潘基文4月29日表示,如果不投入更多的糧食援助資金,全世界將在前所未有的大范圍內(nèi)面臨饑餓、營養(yǎng)不良和社會動蕩。他認(rèn)為,糧食生產(chǎn)的挑戰(zhàn)才是最為艱巨的。

    在聯(lián)合國內(nèi)部也存在意見分歧。聯(lián)合國有關(guān)糧食權(quán)益的專家呼吁停止生物燃料的生產(chǎn),稱這一過程推高了糧食價格。但是聯(lián)合國環(huán)境項(xiàng)目負(fù)責(zé)人卻認(rèn)為,生物燃料是未來提供替代能源的關(guān)鍵所在。

    聯(lián)合國早就指出 生物燃料引發(fā)糧價漲

    早在今年糧食恐慌之前,世界有關(guān)機(jī)構(gòu)就注意到生物燃料的發(fā)展會導(dǎo)致糧價上漲。2007年5月,聯(lián)合國針對快速發(fā)展的生物能源產(chǎn)業(yè),發(fā)布了題為《可持續(xù)能源:決策者的框架》的指導(dǎo)性報(bào)告。

    這份報(bào)告指出,在2006年和2007年,由于生物能源的發(fā)展,玉米的價格已經(jīng)上漲。不過報(bào)告認(rèn)為,生物能源的發(fā)展對糧價產(chǎn)生的影響是雙重的:一方面,種植生產(chǎn)能源的農(nóng)作物,消耗大量土地和水源,影響食品的供應(yīng),導(dǎo)致糧價上漲;但另一方面,如果能大規(guī)模提供生物能源,糧食生產(chǎn)所需要的能源價格也會下跌,對糧食生產(chǎn)有利。

    權(quán)衡之后,這份報(bào)告說:“但是,在制定確保有限的農(nóng)業(yè)用地政策之前,在社會廣泛接收新能源、新能源確定可以持續(xù)發(fā)展之前,發(fā)展新能源對環(huán)境和社會的破壞可能要大于它所帶來的好處。”

    聯(lián)合國糧農(nóng)組織高級協(xié)調(diào)員古斯塔夫。韋斯特說,之所以要出臺這份報(bào)告,是因?yàn)樯锬茉葱袠I(yè)發(fā)展得“如此迅速,組織得如此之差,誤導(dǎo)得如此之嚴(yán)重。”當(dāng)時,聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)認(rèn)為,在過去五年里,新能源發(fā)展已經(jīng)翻番,而且在未來四年內(nèi)還要翻一番。

    不僅如此,聯(lián)合國報(bào)告還指出,新能源的發(fā)展也不環(huán)保。因?yàn)樵诖蟮纳锬茉窗l(fā)展國,尤其是巴西,是靠砍伐森林來種植能源作物的。由于森林在吸收二氧化碳、低效溫室效應(yīng)方面的效果幾乎難以取代,所以發(fā)展生物能源對環(huán)境實(shí)際上是起副作用的。

    因此,這份報(bào)告呼吁國際社會制定發(fā)展生物能源的標(biāo)準(zhǔn),包括溫室氣體方面的標(biāo)準(zhǔn),以求不要對環(huán)境造成進(jìn)一步破壞。

    生物能源是如何推高糧價的

    4月初,世界銀行和國際貨幣基金組織在華盛頓召開年會,糧價當(dāng)然成為會議焦點(diǎn)之一。為了表明對糧食問題的重視,世行行長羅伯特。佐利克在11日出席新聞發(fā)布會時,特意帶了一袋子米。

    佐利克如此形容糧價飛漲的后果:“在孟加拉國,一個貧窮之家一天收入的一半,現(xiàn)在也只能買到兩公斤大米;而也門的窮人家庭,購買生活所需的面包,就要花掉四分之一的收入,因?yàn)槊姘膬r格上漲了……”

    實(shí)際上,當(dāng)時還有比這更嚴(yán)重的。因?yàn)榧Z價上漲,海地已經(jīng)出現(xiàn)騷亂,埃及和布基納法索已經(jīng)出現(xiàn)抗議,后來連菲律賓和越南這樣的產(chǎn)糧大國也出現(xiàn)恐慌。

    在談到糧價上漲的原因時,佐利克說,除了干旱、金融市場的投機(jī)和對糧食需求增加外,“對生物燃料的需求,也實(shí)實(shí)在在地促使糧價上漲了。”

    生物燃料如何推高糧價的呢?美國《時代》周刊4月7日的一則報(bào)道有具體例子:目前美國所產(chǎn)的玉米,20%被送到100多家生物燃料制造廠,這導(dǎo)致玉米價格上漲;由于玉米價格上漲,為了賺錢,美國本來很多種植大豆的農(nóng)場都改種玉米了,產(chǎn)量下降又導(dǎo)致大豆價格上升。由于這樣的連鎖反應(yīng),世界市場上的糧食價格出現(xiàn)普遍上漲。玉米價格的上漲程度,可以從美國農(nóng)業(yè)部的數(shù)字中看到:2005年1月,一蒲式耳玉米(大約相當(dāng)于25公斤)價格是2.12美元,而兩年后價格是3.05美元,2008年1月則是4.28美元。

    用佐利克的話說,“美國和歐洲制定的能源計(jì)劃,增加了對生物燃料的需求,這也促使了整個世界對糧食需求的增加。”

    生物燃料是如何破壞環(huán)境的

    生物能源不僅導(dǎo)致糧食緊張,而且對環(huán)保也未必很好?!稌r代》周刊就認(rèn)為,美國對生物能源的需求,間接地導(dǎo)致對巴西亞馬遜森林的破壞。

    因?yàn)殡S著玉米和大豆的需求增加,為了滿足國際市場的需求以及賺取利潤,巴西很多原來的牧場,也改成種植大豆了。但畜牧業(yè)還是需要發(fā)展,所以只好砍伐那里大片的熱帶雨林,作為新的牧場。

    《時代》還認(rèn)為,生物燃料在利用率上也不一定對人類有利。因?yàn)?,研究表明,裝滿一輛運(yùn)動型吉普車的油箱,其能源所需要的農(nóng)作物,可以提供一個人一年所需要的食品。

    非但如此,生物燃料的發(fā)展,甚至在人文方面也起到間接破壞作用。例如,巴西境內(nèi)有一個叫卡瑪由拉的土著部落,世代居住在亞馬遜森林,直到上世紀(jì)六十年代,才和白人打交道。

    由于生物燃料掀起的種植潮,卡瑪由拉部落居住地的森林不斷被燒荒開墾。部落的頭人科托克說,部落的人都在抱怨,由于燒荒污染了空氣,現(xiàn)在很多人經(jīng)常咳嗽,眼睛也常刺痛。

    更有甚者,由于政府的政策,人們開墾用來種植能源農(nóng)作物的熱情大增??ì斢衫柯涞挠脕碜鍪澄铩⑺幤泛蛢x式用的作物已經(jīng)消失了。

    “森林是我們的家園,而現(xiàn)在白人正在破壞我們的家園。” 并不太了解新能源的科托克說,“而這一切,都是為了錢。

相關(guān)閱讀