5月17日,匆匆從北京趕到成都,羅永浩發(fā)現(xiàn)為汶川地震募捐的建設(shè)銀行賬號(hào)被凍結(jié)了。
羅永浩是博客平臺(tái)牛博網(wǎng)的創(chuàng)辦人,為地震募捐的賬號(hào)以公司CEO黃斌名字開(kāi)戶。不到一周,這個(gè)為汶川地震募捐而開(kāi)設(shè)的賬號(hào)里已募集了30多萬(wàn)元。
創(chuàng)辦牛博網(wǎng)之前,羅永浩是新東方出國(guó)考試培訓(xùn)部的GRE輔導(dǎo)老師,首次出名是因?yàn)橹v課時(shí)被學(xué)生偷錄整理而后傳到網(wǎng)上的《老羅語(yǔ)錄》。不久,老羅辭職下海,創(chuàng)辦了牛博網(wǎng)。
他請(qǐng)來(lái)了一群文化和媒體圈的朋友開(kāi)博客。在國(guó)內(nèi)的WEB2.0網(wǎng)站中,牛博網(wǎng)也逐漸確立了獨(dú)特的聲譽(yù)。這點(diǎn),在2008年年初,牛博網(wǎng)組織的為山西黑磚窯母親群體及獲救窯工派過(guò)年紅包的捐款活動(dòng)尤其明顯。
他們?cè)诙潭桃粋€(gè)月中便募集16萬(wàn)多元人民幣,分別派給了23位窯工家庭。這次汶川地震后,他們也推出了自己的募捐安排。
“牛博”的募捐方案
5月13日深夜,咨詢律師后,牛博網(wǎng)在首頁(yè)公布了一整套詳細(xì)的募款方案。
此次募捐公布了支付寶、PayPal、建設(shè)銀行、工商銀行、中國(guó)銀行、招商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、交通銀行等多個(gè)賬戶,戶名均為黃斌。
募捐發(fā)起人包括韓寒、時(shí)評(píng)作者連岳、中央電視臺(tái)編導(dǎo)陳曉卿、鳳凰周刊前編輯部主任黃章晉、網(wǎng)易編輯北風(fēng)、體育畫(huà)報(bào)記者關(guān)軍、南方周末記者李海鵬等。
為了獲得網(wǎng)友的信任,這些以媒體人為主的發(fā)起人制定聚了嚴(yán)格的制度。
募款方案規(guī)定,每次發(fā)放捐贈(zèng)錢(qián)物的額度會(huì)由以上十幾位組織者根據(jù)災(zāi)區(qū)的實(shí)際情況共同商討決定;及時(shí)在牛博網(wǎng)上公布受到捐助的受益人名單;定期公布接收捐款的金額;存折、密碼分開(kāi)保管;僅在三名以上的組織者同時(shí)在場(chǎng)的情況下方可提款;取款及向受益人捐贈(zèng)錢(qián)物的過(guò)程,由律師或是媒體記者見(jiàn)證。
即便如此,他們還是惴惴不安。這樣的一個(gè)并非民政部門(mén)注冊(cè)的非政府組織,也不是國(guó)際背景的慈善組織,即便能獲得網(wǎng)友的信任,是否能得到有關(guān)部門(mén)的接受和認(rèn)可,尚未可知。
因此,牛博網(wǎng)在募款之初就定下規(guī)矩:
“萬(wàn)一牛博網(wǎng)的募捐活動(dòng)被叫停,就把善款轉(zhuǎn)給民政部門(mén)或是紅十字會(huì),而不是退回去。反對(duì)這樣做的捐款者請(qǐng)務(wù)必在捐款時(shí)留言或是來(lái)信注明。
而屆時(shí)最壞的結(jié)果無(wú)非兩個(gè):一、善款轉(zhuǎn)給官方慈善組織;二、善款退還捐助人。
“預(yù)料中的叫停”
“這樣的狀況是我們一早就料到的。”就銀行募捐賬號(hào)被凍結(jié)一事,羅永浩在電話中說(shuō)。
5月19日早上,羅永浩在個(gè)人博客中公告稱(chēng),賬戶被單向凍結(jié),原因不明。資金能進(jìn)不能出。請(qǐng)讀者不要再向建行賬號(hào)捐款,其它賬號(hào)捐款沒(méi)有問(wèn)題。他提醒大家,牛博網(wǎng)的募款活動(dòng)最壞結(jié)果是捐款被退回,但會(huì)盡力與有關(guān)部門(mén)溝通。
“賬號(hào)是成都市公安局凍結(jié)的,我們已經(jīng)進(jìn)行了溝通,他們說(shuō)兩三天以內(nèi)就會(huì)解凍。”羅永浩與牛博網(wǎng)CEO黃斌在5月19日已前往成都市公安局說(shuō)明此事。
“這些天全國(guó)各地出現(xiàn)了很多募捐詐騙,因此公安局的行為我們也能理解。我們給他們說(shuō)明了情況,”羅永浩表示,“我們幾個(gè)賬戶募集了100多萬(wàn),建行賬戶里有20多萬(wàn),即使被凍結(jié)了,也不會(huì)影響我們接下來(lái)的行動(dòng)。”
羅永浩告訴記者,在牛博網(wǎng)組織這次賑災(zāi)行動(dòng)之前就咨詢過(guò)幾名律師,像“牛博”這樣既不是官方慈善組織,也不屬于民政部備案的民間組織,出于善意私自募款屬于“善意違法”,一般不會(huì)刑事違法。
“最壞結(jié)果也就是退還給捐助人,或者轉(zhuǎn)交給官方組織。”不過(guò),羅永浩也坦言,如果將捐款退還給捐助者,對(duì)成都方面來(lái)說(shuō)也很麻煩,也是損失,對(duì)“牛博”來(lái)說(shuō)也很麻煩。
“幸好這次成都方面答應(yīng)解凍賬戶。”羅永浩說(shuō)。
在成都公安局這方面,牛博網(wǎng)賬號(hào)被凍結(jié)完全事出有因。
5月17日,中國(guó)銀監(jiān)會(huì)緊急通報(bào),稱(chēng)經(jīng)公安部核實(shí),部分紅十字會(huì)官方網(wǎng)站遭非法入侵,不法分子篡改網(wǎng)站面向全社會(huì)發(fā)布抗震救災(zāi)募捐的專(zhuān)用賬號(hào),實(shí)施詐騙。而截至當(dāng)天,公安機(jī)關(guān)共偵破詐騙類(lèi)案件6起,抓獲犯罪嫌疑人16人,其中刑事拘留14人,另有2人正在審理中。
相關(guān)閱讀