歷時七月,贛能股份(000899.SZ)的資產(chǎn)重組落下帷幕。
根據(jù)此前與母公司江西省投資集團(下稱江投集團)簽訂的協(xié)議,贛能股份置換出萍鄉(xiāng)電廠,置換進(jìn)豐電二期的50%股權(quán),再向江投集團支付差價40927.46萬元。
至此,豐電二期為贛能股份全資所有。擁有豐電二期2臺70萬機組后,公司發(fā)電機組容量顯著擴大。而江投集團雖接收機組老化的萍鄉(xiāng)電廠,但得到相當(dāng)現(xiàn)金補償,可謂皆大歡喜。
但是,目前電力全行業(yè)虧損,此次重組可謂生不逢時。
豐電二期下半年扭虧無望?
事實上,注入的豐電二期今年以來的盈利狀況堪憂。
今年1-5月,豐電二期虧損1057萬元。公開信息顯示,去年1-9月,豐電二期營業(yè)收入61495萬元,營業(yè)利潤虧損9682萬元。
公告中解釋,虧損原因有二:煤價大幅上升,而國家“煤電價格聯(lián)動”政策沒有到位;受今年初冰雪災(zāi)害影響,使發(fā)電量下降,營業(yè)收入減少。
不過,贛能股份仍樂觀預(yù)計,豐電二期今年可實現(xiàn)凈利潤6803萬元。江投集團承諾,如豐電二期今年實現(xiàn)的凈利潤不足預(yù)測數(shù),將以現(xiàn)金補足差額。
對此,上海證券分析師牛品認(rèn)為,豐電二期扭虧希望不大。
公開信息顯示,今年一季度,豐電二期發(fā)電小時數(shù)達(dá)1142小時,僅比全年計劃季度平均利用小時數(shù)1174小時低32小時,實現(xiàn)利潤總額2234.77萬元,完成全年預(yù)測盈利指標(biāo)的24.64%。
可見冰災(zāi)對豐電二期上半年的業(yè)績影響并不大,決定因素還是煤價。
牛品測算,煤價為860元/噸時,豐電二期的發(fā)電成本約0.4元/千瓦時,此發(fā)電成本不包括固定資產(chǎn)折舊和三費。
豐電二期的上網(wǎng)價正好是0.4元/千瓦時。
牛品表示,目前,江西省市場動力煤價已超過1000元/噸,遠(yuǎn)超合同煤400-500元/噸的單價。此前,發(fā)改委公開宣稱,電廠用合同煤的比率在下降。以江西的地理位置,她不看好贛能股份能將煤價控制在860元/噸,“豐電二期能保持下半年不虧損就不錯了。”
而大股東補齊凈利潤的條件,對小股東吸引力并不大。
一位贛能股份股東明確表示,“那明年是否還會補貼?如果市場不看好置入資產(chǎn)的盈利能力,股價還是上不去。”
重組令財務(wù)費用高企
公開信息顯示,豐電二期賬面資產(chǎn)為516416萬元,凈資產(chǎn)僅47663萬元,資產(chǎn)負(fù)債率超過90%。
銀河證券分析師鄒序元表示,發(fā)改委2004年曾明確規(guī)定,發(fā)電廠的新建項目,自有資金必須超過20%,豐電二期是很新的項目,不至于負(fù)債這么高。
豐電二期歷史上共出資兩次,時間分別是2006年10月18日,2007年12月19日,金額分別為5.5億元和4.5億元,由贛能股份和江投集團各出50%。
如今兩年不到,豐電二期的凈資產(chǎn)已不及出資額一半,頗令人不解。即使去掉豐電二期去年和今年的虧損,也還有4億元缺少公開解釋。
記者就此聯(lián)系贛能股份董秘,其電話一直無人接聽。
一位不愿透露姓名的券商人士分析,這種情況,有可能是資本金到位不足所致。
而前文所提4億元的置換差價,恐怕贛能股份也無力靠自有資金解決。由于豐電二期還存有土地證問題,贛能股份暫時只需支付80%的置換差價,即3.2億元左右。截至今年3月底,贛能股份貨幣資金約1億元,應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)收賬款也大約為1億元。
如果現(xiàn)在情況沒有改變,那么,贛能股份至少需要籌資2億元。
上述券商人士表示,由于母公司和上市公司各占50%,所以,直至今年一季報,豐電二期沒有并入上市公司報表。重組完成后,豐電二期則須并入。
公告披露,豐電二期負(fù)債為468302萬元,加上籌措置換差價,一夜之間,贛能股份負(fù)債將增加近50億元,是一季度負(fù)債7.12億元的近7倍。
以上表明,即使贛能股份能從脫韁上漲的煤價中突圍,財務(wù)費用也將繼續(xù)吞噬其利潤。
月29日,贛能股份升5.8%,收于5.73元。
相關(guān)閱讀