視頻網(wǎng)站再遇版權(quán)門檻 土豆網(wǎng)否認(rèn)被訴侵權(quán)

　　土豆網(wǎng)今日對CNET記者否認(rèn)了被北京瑞亞陽光文化傳媒起訴一事，土豆稱：“我們并未接到律師函。”

　　前不久，北京瑞亞陽光文化傳媒有限公司正式?jīng)Q定對土豆網(wǎng)提起訴訟，原因是土豆網(wǎng)盜播了該公司發(fā)行的熱劇《射雕英雄傳》。這家之前在業(yè)內(nèi)不算知名的傳媒公司總經(jīng)理林瑞欽對記者表示：“我們已經(jīng)對土豆取證。”

　　林瑞欽告訴記者，“大約有120多家網(wǎng)絡(luò)視頻有侵權(quán)行為。”但是目前該公司只對視頻分享網(wǎng)站土豆網(wǎng)作了取證的工作。此前也有消息稱，瑞亞陽光文化傳媒也將起訴優(yōu)酷，優(yōu)酷網(wǎng)也表示未收到相關(guān)律師函。

　　實(shí)際上，版權(quán)問題對視頻網(wǎng)站而言一直是浮在水面需要解決的問題，連美國著名視頻分享網(wǎng)站Youtube也面臨著很多版權(quán)方的起訴。

　　林瑞欽說：“網(wǎng)絡(luò)對正版的沖擊很大，我們要保護(hù)正版的利益。”這句話其實(shí)也是很多版權(quán)公司想說的。據(jù)林瑞欽透露：“拿到《射雕英雄傳》發(fā)行權(quán)的費(fèi)用為百萬級別。”這意味著，如果盜版橫行，百萬級別的花費(fèi)將付諸東流。

　　優(yōu)酷方面表示：“如果有版權(quán)方與我們溝通，我們會積極配合，刪掉對方認(rèn)為不合法的內(nèi)容。”

　　另外，優(yōu)酷在版權(quán)方面作的工作還包括在今年6月提出的“合計(jì)劃”，該計(jì)劃以內(nèi)容合作機(jī)制、媒體熱點(diǎn)聯(lián)盟、明星視頻官網(wǎng)、愛心公益平臺和企業(yè)營銷合作這五類合作模式。目前優(yōu)酷已經(jīng)跟全國近三十家省級電視臺媒體機(jī)構(gòu)和多家平媒網(wǎng)站達(dá)成專項(xiàng)或長期內(nèi)容共享合作，包括CCTV、北京電視臺、湖南衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視、東方衛(wèi)視、鳳凰衛(wèi)視、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道、京華時報等。

　　土豆方面則提出了版權(quán)分成計(jì)劃，即根據(jù)土豆所獲得的廣告收益，與相應(yīng)的版權(quán)主分成，一般以1000次播放為一個單位，分成比例大約在10%——30%之間。另外，土豆網(wǎng)也在和很多知名的唱片公司、發(fā)行制作公司以及播客建立長期的合作關(guān)系。

　　盡管視頻網(wǎng)站都有意識的采取了相關(guān)措施，但是由于視頻網(wǎng)站及中國環(huán)境的特殊性，無版權(quán)視頻內(nèi)容依舊猖獗，近段時間相關(guān)起訴不斷。6月16日，北京網(wǎng)尚文化傳播有限起訴北京六間房科技有限公司侵犯著作權(quán)；6月26日，悠視網(wǎng)因播放《奮斗》而被判賠償寧波成功多媒體通信有限公司經(jīng)濟(jì)損失7萬元。

　　業(yè)內(nèi)認(rèn)為，一系列的視頻網(wǎng)站被起訴侵權(quán)的案件從側(cè)面折射出，當(dāng)視頻網(wǎng)站跨越了“牌照門檻”時，接下來將要面臨的應(yīng)該就是“版權(quán)門檻”。