被冒名透支2萬(wàn)元 招行信用卡主人成主要過(guò)錯(cuò)人

　　在自己毫不知情的情況下，自己的招行VISA奧運(yùn)信用卡被他人盜用，在西安市一家商場(chǎng)一次透支消費(fèi)2萬(wàn)多元。事發(fā)后，莫名背上2.3062萬(wàn)元銀行債務(wù)的“卡主人”，遂與未盡到仔細(xì)審查義務(wù)的當(dāng)事商場(chǎng)對(duì)簿公堂。近日，蓮湖法院以“卡主人”未能盡到安全妥善保管信用卡義務(wù)的理由，一審判“持卡人”為自己的過(guò)錯(cuò)“埋單”。

　　2007年7月26日，西安市蓮湖區(qū)的隋女士通過(guò)招行西安分行申請(qǐng)辦理了一張VISA奧運(yùn)信用卡，約定憑簽名和身份證交易。據(jù)隋女士講，在之后的使用過(guò)程中她一直遵守信用卡章程，保持良好的信用記錄。去年1月10日左右，在徹底清完所有消費(fèi)款的情況下，竟然莫名其妙收到銀行發(fā)來(lái)的催款通知單。經(jīng)查詢，該筆消費(fèi)是2007年9月6日在西安一家商場(chǎng)通過(guò)POS機(jī)產(chǎn)生的分期付款交易。其中，購(gòu)買長(zhǎng)虹彩電LT3212四臺(tái)，長(zhǎng)虹彩電LT3212一臺(tái)，總價(jià)款為22500元，分期手續(xù)費(fèi)為562.50元，合計(jì)23062.5元。分期期數(shù)是12期，分期金額為1875元。購(gòu)買人在信用卡簽購(gòu)單上持卡人簽名欄處簽有“隋××”和身份證號(hào)碼。

　　盡管，購(gòu)買人在信用卡簽購(gòu)單上持卡人簽名欄處簽的名字和身份證號(hào)碼都是持卡人隋女士的，但因?yàn)樗迮哭k卡后從來(lái)沒(méi)有消費(fèi)過(guò)這筆電視機(jī)費(fèi)用，而且自己的信用卡也未曾交予他人使用過(guò)，在多次找當(dāng)事商場(chǎng)等單位交涉未果時(shí)，遂一紙?jiān)V狀將當(dāng)事商場(chǎng)告上法庭，請(qǐng)求法院依法判商場(chǎng)賠償經(jīng)濟(jì)損失23062.5元。2008年11月7日，陜西中金司法鑒定中心作出的鑒定書(shū)認(rèn)定：購(gòu)買人在信用卡簽購(gòu)單上持卡人簽名欄處簽的“隋××”不是持卡人所為。為此，法院認(rèn)定當(dāng)事商場(chǎng)沒(méi)有盡完全、全面的仔細(xì)審查義務(wù)，使冒名消費(fèi)成為可能。但同時(shí)認(rèn)定原告隋女士未能妥善保管信用卡和身份證，未盡作為持卡人應(yīng)盡的安全妥善保管信用卡的義務(wù)，原告的過(guò)錯(cuò)，使他人利用其信用卡及身份證進(jìn)行消費(fèi)致使其財(cái)產(chǎn)損失成為可能。

　　今年6月10日，蓮湖法院結(jié)合該案的實(shí)際情況及雙方當(dāng)事人的過(guò)程程度，遂做出持卡人和當(dāng)事商場(chǎng)各自承擔(dān)70%、30%的主要和次要過(guò)錯(cuò)責(zé)任。為此，隋女士為自己的過(guò)錯(cuò)將“自罰”16043.75元。