商業(yè)周刊12月21日刊封面圖片
本期《商業(yè)周刊》封面文章介紹了美國私募股權(quán)投資基金巨頭KKR集團(tuán),在面臨前所未有的經(jīng)營困難時(shí),決心對公司經(jīng)營方向和策略做出重大調(diào)整。公司兩位創(chuàng)始人認(rèn)為,除非進(jìn)行徹底的大調(diào)整,否則公司的前途難以預(yù)料。
私人股權(quán)投資基金巨頭KKR集團(tuán)(KohlbergKravis Roberts)的共同創(chuàng)建人之一克拉維斯(Henry Kravis)靠買賣企業(yè)賺取利潤在金融界聞名遐邇。據(jù)《福布斯》估計(jì),在克拉維斯從業(yè)的33年間,他為自己聚斂了約38億美元的財(cái)富。KKR現(xiàn)持有51家企業(yè),這些企業(yè)年銷售額總計(jì)達(dá)2180億美元,至少是競爭對手黑石集團(tuán)(Blackstone)等企業(yè)的兩倍以上。
然而,克拉維斯對金融集團(tuán)伯克希爾·哈撒韋公司(Berkshire Hathaway)的巴菲特不免心生妒忌。在他看來,伯克希爾能在它喜歡的各領(lǐng)域內(nèi)馳騁,且無需從外部籌集資金,是因公司擁有大量現(xiàn)金和價(jià)值極高的上市股票。其收購企業(yè)模式完全不亞于完美的私人股權(quán)投資模式??死S斯和另一共同創(chuàng)始人羅伯茨(GeorgeRoberts)都對巴菲特可在任何經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,對各種規(guī)模企業(yè)達(dá)成收購協(xié)議的能力早就羨慕不已。兩人都認(rèn)為巴菲特的優(yōu)勢遠(yuǎn)勝KKR,并希望未來能有同樣優(yōu)勢。
兩人所指的公司不足之處主要是指杠桿收購業(yè)務(wù)(leveraged buyout business)。私人股權(quán)投資企業(yè)前期有著幸福時(shí)光。它們能輕松地從投資者處募集資金,從銀行借款,利用這些資金并購企業(yè),重新梳理和安排這些企業(yè)的財(cái)務(wù),隨后安排被購企業(yè)上市并快速獲取利潤。但自銀行從2007年起停止貸款后,杠桿并購市場陷入停頓,私人股權(quán)投資公司不得不持有大量過度杠桿化并購的,且難以賣掉的企業(yè)。據(jù)業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)CapitalIQ統(tǒng)計(jì),全美有543家私人股權(quán)投資公司在過去2年間破產(chǎn),其中也包括KKR旗下的2家企業(yè)。KKR的收益遭重創(chuàng)。
KKR本可在等待危機(jī)過去的期間內(nèi)療傷和讓投資者恢復(fù)信心。但KKR的兩位創(chuàng)始人決定為企業(yè)制定新的經(jīng)營策略。他們所要做的工作不僅要超出大膽杠桿收購業(yè)務(wù),且也不能再僅僅依靠債務(wù)融資來支付企業(yè)并購業(yè)務(wù)。他們更需要做的是能控制公司未來的命運(yùn)。
他們的新策略是首先創(chuàng)建KKR內(nèi)部投資銀行,以服務(wù)于集團(tuán)投資的各企業(yè)。其次是讓KKR上市,希望能以新發(fā)行的股份來做并購業(yè)務(wù)。預(yù)計(jì)KKR的股票明年初在紐交所上市,但現(xiàn)已有30%的KKR股份今年10月在阿姆斯特丹市場上市。再次是KKR在不放棄企業(yè)并購業(yè)務(wù)的同時(shí),還將側(cè)重少數(shù)股東權(quán)益,以及與其他公司在更廣泛行業(yè)上進(jìn)行合資經(jīng)營。最后是公司啟動(dòng)新式管理技術(shù),讓公司在規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)仍保持KKR的緊密結(jié)合的企業(yè)文化。
私人股權(quán)投資業(yè)內(nèi)的其他業(yè)者認(rèn)同KKR效仿巴菲特的做法。他們認(rèn)為,隨著時(shí)代進(jìn)步和市場變化,像KKR這樣的大企業(yè)不能總是只依賴陳舊方式籌資。同時(shí),若KKR這次試驗(yàn)?zāi)荜J出一條成功之路,它也給業(yè)內(nèi)其他機(jī)構(gòu)指出了一條出路。摩根斯坦利(MorganStanley)的CEO John J. Mack認(rèn)為私人股權(quán)投資活動(dòng)應(yīng)有更寬泛的經(jīng)營內(nèi)容,而不僅再是買入和重組企業(yè)。
KKR與伯克希爾的最大差異是,后者具有經(jīng)營了32年的保險(xiǎn)業(yè)作為實(shí)力源泉,它讓后者形成了1100億美元的資產(chǎn),這是KKR無論如何也難以在短期內(nèi)做到。此外,巴菲特?cái)?shù)十年來并購企業(yè),發(fā)展公司完全靠資本金而不是債務(wù),而KKR現(xiàn)在剛起步朝此方向努力。
KKR上市后馬上會(huì)面臨各種挑戰(zhàn)。它必須接受各方面的嚴(yán)格審查和關(guān)注,其中包括美國證交會(huì)、股東和交易所等。此外,KKR的傳統(tǒng)投資者仍希望它能專注于企業(yè)并購和買賣業(yè)務(wù),而不是從事新開辟的金融業(yè)務(wù),因?yàn)檫@些養(yǎng)老基金、高校捐助基金等投資者直接在KKR中投入巨資,并向其支付非??捎^的,占總資產(chǎn)價(jià)值1.5%的管理費(fèi)和20%的凈利潤。
隨著KKR的持續(xù)擴(kuò)張也會(huì)有另一種危險(xiǎn),即兩位創(chuàng)始人可能忽略主營業(yè)務(wù)。這是因企業(yè)規(guī)模越來越大,關(guān)鍵的重要人物在投資決策上的影響力會(huì)變得越來越小。目前已有讓人們關(guān)注KRR經(jīng)營狀況的理由。據(jù)惠譽(yù)評級(jí)機(jī)構(gòu)(FitchRatings)10月發(fā)布的警告,KKR直接投資的6家企業(yè)可能馬上面臨難以按時(shí)償債的麻煩。
在本刊征詢巴菲特對本文的意見時(shí),他不予置評。但他一點(diǎn)也不喜歡私人股權(quán)投資這種金融活動(dòng)。他在今年3月的年度股東大會(huì)致函中指責(zé)該行業(yè)讓企業(yè)的債務(wù)堆積如山,并讓它們付出了大量管理費(fèi)。據(jù)彭博資訊(Bloomberg)的最新統(tǒng)計(jì),伯克希爾在投資76家企業(yè)中僅負(fù)債380億美元,而KKR在投資51家企業(yè)中確負(fù)債至少高達(dá)1700億美元。
克拉維斯想要將KKR推向市場的原因之一是,他也能像巴菲特那樣以股票作為一種手段來收購企業(yè)。伯克希爾的股東們之所以能讓巴菲特?fù)碛胁①徠髽I(yè)的更大自由,部份是因他數(shù)十年來為股東帶來了豐厚回報(bào)。克拉維斯現(xiàn)在也想獲得這樣的自由。
對克拉維斯和羅伯茨而言,經(jīng)營策略調(diào)整的最大挑戰(zhàn)莫過于內(nèi)部的不同意見。他們必須盡快找出如何能快速增長,而不落入大企業(yè)問題綜合征的犧牲品。隨著業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)大,兩人擔(dān)心公司走上具有濃厚官僚色彩之路。為此,他們經(jīng)常向咨詢業(yè)巨頭麥肯錫(McKinsey& Co。)的前高管人員進(jìn)行咨詢,希望能獲得管理不斷膨脹業(yè)務(wù)的最佳辦法。(皖東)
轉(zhuǎn)發(fā)此文至微博
相關(guān)閱讀