Qubit公司的網(wǎng)站優(yōu)化師們對(duì)零售業(yè)和旅游業(yè)存在的差異進(jìn)行了深入探討,幫助旅游業(yè)者找到了吸引和保留客戶的最佳方法。
報(bào)告中詳述了零售業(yè)與旅游業(yè)間存在的行為差異,對(duì)想要優(yōu)化自身在線和移動(dòng)端業(yè)績(jī)的旅游公司來(lái)說(shuō),這真是一場(chǎng)及時(shí)雨。
很明顯,與旅游業(yè)相比,零售業(yè)的轉(zhuǎn)化率較高、客單價(jià)較低、購(gòu)買流程要更簡(jiǎn)單。Qubit把兩者的數(shù)據(jù)進(jìn)行了如下對(duì)比:
• 零售業(yè)轉(zhuǎn)化率為5.9%,而旅游業(yè)僅為0.75%
• 旅游業(yè)客單價(jià)是零售業(yè)的10倍
• 零售業(yè)的購(gòu)買流程需要6.5天,而旅游業(yè)需要13.2天以及平均9.4個(gè)頁(yè)面才能完成一次交易
報(bào)告表示,如果能夠了解影響不同平臺(tái)轉(zhuǎn)化率的因素,旅游公司就可以做得更好,并通過跨平臺(tái)優(yōu)化產(chǎn)品來(lái)獲得更多利潤(rùn)。
行為模式 vs 最后點(diǎn)擊模式
旅游業(yè)公司可以首先從移動(dòng)端上較低的轉(zhuǎn)化率入手,與零售業(yè)相比的話,旅游業(yè)在轉(zhuǎn)化率方面還是有很大的提升空間。
旅游業(yè)的流量來(lái)源也同樣值得注意,尤其是不同流量來(lái)源的平均轉(zhuǎn)化率。無(wú)論是零售業(yè)還是旅游業(yè),聯(lián)盟合作網(wǎng)站帶來(lái)的轉(zhuǎn)化率最高,但轉(zhuǎn)化率的差距在旅游業(yè)尤為顯著,聯(lián)盟網(wǎng)站比轉(zhuǎn)化率第二高的流量來(lái)源高5倍。
旅游業(yè)很多流量來(lái)源缺乏影響力,尤其是與零售業(yè)相比,這為旅游業(yè)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。SEM、SEO和展示廣告對(duì)旅游業(yè)的轉(zhuǎn)化率不太好,這也是旅游公司把精力更多地放在社交媒體營(yíng)銷方面、增加聯(lián)盟合作網(wǎng)站的數(shù)量的原因,合作伙伴數(shù)量驚人的Expedia聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)就是一個(gè)很好的例子。
盡管如此,合作網(wǎng)站帶來(lái)的流量只是鳳毛麟角,SEO和SEM在網(wǎng)頁(yè)上抓住用戶的眼球方面非常有效,并引導(dǎo)客戶進(jìn)入購(gòu)買流程,一直到完成購(gòu)買。另外,用戶往往需要在旅游網(wǎng)站上進(jìn)行多次點(diǎn)擊才能完成預(yù)訂,也就是所謂的最后點(diǎn)擊模式,而零售業(yè)不存在這種煩惱。
報(bào)告指出,如果沒有一個(gè)完善的追蹤系統(tǒng)來(lái)了解每個(gè)流量來(lái)源是如何進(jìn)行轉(zhuǎn)化的,進(jìn)行再多的SEO和SEM也是無(wú)濟(jì)于事。報(bào)告中,Qubit還介紹了自己的追蹤方式作為參考。
如果沒有精密的歸因模型,旅游公司就無(wú)法充分利用自己的渠道。比如,大家都知道SEO和展示廣告在引導(dǎo)用戶完成旅游在線預(yù)訂的過程中發(fā)揮著重要的作用,但相對(duì)于其他營(yíng)銷渠道和零售行業(yè),它們的價(jià)值還是被低估了。
不要小看搜索功能
請(qǐng)見下圖:在線旅游預(yù)訂過程中,搜索頁(yè)面的瀏覽次數(shù)最多。
Qubit的內(nèi)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,旅游網(wǎng)站99%的訪問者會(huì)使用搜索功能,這一信息非常有價(jià)值。
當(dāng)然,網(wǎng)站的類型不同,情況也會(huì)有所不同,比如有些網(wǎng)站提供世界各地的庫(kù)存供用戶自行選擇,而有些提供的是精選產(chǎn)品和服務(wù),不需要用戶進(jìn)行過多的搜索。
旅游業(yè)放棄購(gòu)買率居高不下 重復(fù)購(gòu)買者居多
放棄購(gòu)買率對(duì)在線零售商來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的挑戰(zhàn),因?yàn)橄胍l(fā)展業(yè)務(wù),就得有本事把流失的業(yè)務(wù)給找回來(lái)。
報(bào)告提醒旅游網(wǎng)站,有相當(dāng)一部分的訪問者會(huì)花時(shí)間瀏覽購(gòu)物車信息,或許是查看總價(jià)格。旅游產(chǎn)品的單價(jià)不低,總價(jià)格就更不用說(shuō)了,這就是為什么旅游業(yè)的放棄購(gòu)買率是零售業(yè)的兩倍的原因。
旅游業(yè)客單價(jià)較高,可能會(huì)將客人嚇跑,但這方面也同樣是有可能改善的。報(bào)告中以Lastminute.com為例:該網(wǎng)站使用了一款防止放棄購(gòu)買的工具,瞄準(zhǔn)特定交易,提升實(shí)際轉(zhuǎn)化率。
雖然放棄購(gòu)買率居高不下,但研究表明,旅游業(yè)的重復(fù)購(gòu)買率通常比零售業(yè)高。
via:traveldaily
相關(guān)閱讀