華南著名天使投資人、廣州創(chuàng)新谷創(chuàng)始人朱波提出“三字投資法則”,用“壓箱底”的投資研究為創(chuàng)業(yè)者授業(yè)解惑。
8月8日,華南著名天使投資人、廣州創(chuàng)新谷創(chuàng)始人朱波舉辦了一場(chǎng)“對(duì)話追夢(mèng)者朱波”的處女秀見面會(huì)。朱波掏出自己在投資方面的研究心得,用“三字投資法則”為創(chuàng)業(yè)者們解析投資人看項(xiàng)目的方法。
投資人關(guān)注的“勢(shì)”
“勢(shì)”就是趨勢(shì),投資人要從宏觀上判斷項(xiàng)目所處的行業(yè)是否是一個(gè)朝氣蓬勃的行業(yè),是否是未來(lái)的藍(lán)海,這是第一步,是投資人判斷的重要一步。那么,朱波認(rèn)為現(xiàn)在的投資趨勢(shì)是怎樣的呢?
第一,從摩爾定律到超摩爾定律
摩爾定律揭示了信息技術(shù)進(jìn)步的速度,由英特爾(Intel)創(chuàng)始人之一戈登?摩爾(Gordon Moore)提出來(lái)的。意思是,當(dāng)價(jià)格不變時(shí),集成電路上可容納的元器件的數(shù)目,約每隔18-24個(gè)月便會(huì)增加一倍,性能也將提升一倍。而超摩爾定律就是指今日的信息技術(shù)的演變非常迅速,技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)的不僅是物理、科技領(lǐng)域的變化,也是社會(huì)整體的相應(yīng)影響變化。
第二,互聯(lián)網(wǎng)與終端的變遷
互聯(lián)網(wǎng)與終端的變遷打破了人們的視野,許多我們?cè)?jīng)不敢想象的行業(yè)都在發(fā)生著變化, 從最初的PC到智能手機(jī),再到以智能手表、智能眼鏡等為代表的可穿戴設(shè)備,上網(wǎng)的終端正在快速演進(jìn)。同時(shí),終端的演進(jìn)預(yù)示著互聯(lián)網(wǎng)正在不斷提升其對(duì)人的理解能力,未來(lái)將滲透到人們生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
第三,投資人熱衷于“互聯(lián)網(wǎng)+”,而不是“+互聯(lián)網(wǎng)”
很多創(chuàng)業(yè)者分不清兩者的區(qū)別,有些做傳統(tǒng)行業(yè)的人加上了互聯(lián)網(wǎng)的概念,就以為自己做的是“互聯(lián)網(wǎng)+”。“+互聯(lián)網(wǎng)”只能提高工作效率,但不能從根本上改變行業(yè)的操作流程和結(jié)構(gòu):“互聯(lián)網(wǎng)+”則代表一種先進(jìn)的生產(chǎn)力,從根本上深度融合互聯(lián)網(wǎng)和某一行業(yè),創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)。
第四,機(jī)器智能即將達(dá)到人類智能——奇點(diǎn)臨近
《奇點(diǎn)臨近》一書中提到“2045年,當(dāng)奇點(diǎn)來(lái)臨時(shí),人工智能將完全超越人類智能。”作者提到的事2045年,但是以超摩爾定律的速度來(lái)看,估計(jì)10年之后就可以達(dá)到電腦超越人腦,電腦控制人腦的局面。未來(lái)的人工智能領(lǐng)域?qū)⑻N(yùn)藏著很多的機(jī)會(huì)。
第五,一夜爆紅,方生方死
對(duì)于某些具備一夜爆紅可能的項(xiàng)目,投資人會(huì)更關(guān)注其持續(xù)發(fā)展能力。比如曾經(jīng)爆紅的某些應(yīng)用,如“臉萌”、“足跡”,雖然經(jīng)歷了一夜爆紅,但也像顆流星般瞬間劃過(guò),如何能夠持續(xù)發(fā)展,這就是一個(gè)很大的考驗(yàn)。
第六,共享經(jīng)濟(jì),贏者通吃
如果是涉及共享經(jīng)濟(jì)的生態(tài)型項(xiàng)目,那就要求一定要是領(lǐng)域第一,因?yàn)橹挥械谝?、第二才能活下去,絕對(duì)沒有第三的存活空間。比如,“滴滴”和“快的”為什么要整合在一起,就是因?yàn)?ldquo;Uber”的進(jìn)入將對(duì)這兩家產(chǎn)生同樣的威脅,如果兩家仍處于相爭(zhēng)的狀態(tài),那就是兩敗俱傷,所以整合是最好的路徑。
投資人關(guān)注的“事”
當(dāng)上述提到的“勢(shì)”對(duì)了,那就要繼續(xù)看看“事”是不是對(duì)的。“事”是指事情,就是項(xiàng)目本身的屬性,創(chuàng)始人必須在面對(duì)投資人之前就將這些 “事”想清楚。
第一, 剛需
如果項(xiàng)目不屬于剛需性質(zhì),那么其成功的幾率將大大降低。是否是剛需,是投資比較看重的判斷維度。
第二, 高頻
只是剛需還不足以作為全部判斷,比如曾接觸過(guò)一個(gè)幫助女孩在遇到緊急情況下一鍵求救的軟件,從產(chǎn)品本身而言確實(shí)是屬于剛需,但它并不是高頻軟件,很少有人會(huì)因?yàn)椴怀0l(fā)生的事情而下載軟件,就算已下載,也不會(huì)經(jīng)常使用。
第三,平臺(tái)型還是應(yīng)用型
兩者有根本區(qū)別,平臺(tái)型項(xiàng)目是屬于燒錢類型的項(xiàng)目,應(yīng)用型則強(qiáng)調(diào)單點(diǎn)突破,在某個(gè)點(diǎn)上做到最好。
第四,交易型還是流量型
交易型類似電商類性質(zhì)的項(xiàng)目,以交易達(dá)成為目的;而流量型則偏向社交類型的。
第五,重線上還是重線下
結(jié)合項(xiàng)目的模式、性質(zhì)和產(chǎn)品,考慮清楚是注重線上還是線下的打法。打法不同,則策略、戰(zhàn)略制定就會(huì)出現(xiàn)本質(zhì)去別。
投資人關(guān)注的“人”
“人”就是指團(tuán)隊(duì),因?yàn)?ldquo;成事在人”,投資人不僅從趨勢(shì)和屬性判斷項(xiàng)目的成功率,也會(huì)較關(guān)注其中的人。
第一, 有沒有一個(gè)絕對(duì)的領(lǐng)袖
絕對(duì)的表現(xiàn)在其對(duì)于話語(yǔ)權(quán)的掌控度上,如果一個(gè)團(tuán)隊(duì)的每個(gè)人都有同等話語(yǔ)權(quán),都能拍板事情,那么這樣的項(xiàng)目投資人是拒絕的。創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的絕對(duì)領(lǐng)袖并不涉及什么朋友情誼的兒女情長(zhǎng),因?yàn)閯?chuàng)辦公司就如同管理一個(gè)國(guó)家,需要有絕對(duì)話事能力的領(lǐng)袖去領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)國(guó)家。
第二,股權(quán)分配是否合理
如果一個(gè)項(xiàng)目的股權(quán)分配是平均分的,那么投資人只能望而卻步。同樣的,其中要有某個(gè)股東分配50%以上的股權(quán),才意味著其能成為團(tuán)隊(duì)中的絕對(duì)領(lǐng)袖,才具備話事權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)力。
第三,團(tuán)隊(duì)背景是否互補(bǔ)
初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)不需要太復(fù)雜的崗位,產(chǎn)品、技術(shù)、運(yùn)營(yíng)三者是最黃金的組合。CEO要是優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,是一個(gè)懂行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者;CTO則應(yīng)具備極強(qiáng)架構(gòu)設(shè)計(jì)和編程能力,保證項(xiàng)目的技術(shù)優(yōu)勢(shì);COO則應(yīng)該擁有極強(qiáng)運(yùn)營(yíng)能力,對(duì)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)績(jī)效負(fù)責(zé)。
第四,團(tuán)隊(duì)間的相互了解和熟悉程度
投資人不一定要求團(tuán)隊(duì)成員是鐵哥們的關(guān)系,但也不能接受隨意湊在一起、臨時(shí)拉來(lái)組成的團(tuán)隊(duì)組合。相互間的了解和熟悉度才是投資人考量的標(biāo)準(zhǔn)。
第五,是否全職創(chuàng)業(yè)
投資人對(duì)于全職創(chuàng)業(yè)的態(tài)度是很明確的,不能允許團(tuán)隊(duì)里出現(xiàn)任何兼職狀態(tài)的合伙人,因?yàn)?00%的投入精力創(chuàng)業(yè)都未必能成功,更何況只有50%的精力。當(dāng)創(chuàng)業(yè)者遇到要拿到投資才能全職投入的合伙人,那就要注意了,這不是合伙的最優(yōu)人選,因?yàn)檫@樣的合伙人連基本的工資都不愿犧牲,未來(lái)又如何能共同擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任呢?
相關(guān)閱讀