寶馬旗下的迷你庫(kù)柏(Mini Cooper)產(chǎn)品系列設(shè)在美國(guó)的分支機(jī)構(gòu)迷你美國(guó)(Mini USA),會(huì)跟蹤任何地方——比如博客、討論群、論壇、MySpace網(wǎng)頁(yè)以及其他很多地方——出現(xiàn)的對(duì)自己品牌的所有評(píng)論,之后,利用自己獲取的信息來(lái)指導(dǎo)對(duì)于產(chǎn)品的廣告推廣活動(dòng)。
在惠普公司,有50位總經(jīng)理每天早晨都要登錄自己的博客,參加有關(guān)自己負(fù)責(zé)的每一產(chǎn)品線的在線對(duì)話,并對(duì)客戶提出的問(wèn)題和關(guān)注所在做出即時(shí)回應(yīng)。
安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所利用Facebook上的職業(yè)群,每年為自己招聘的大學(xué)畢業(yè)生多達(dá)3,500名,F(xiàn)acebook上的職業(yè)群不但會(huì)發(fā)布工作職位信息,而且還會(huì)回答潛在雇員提出的問(wèn)題。而德?tīng)柮蓪櫸锸称饭荆―el Monte Pet Foods)則會(huì)利用一個(gè)自有的在線社區(qū),與400位寵物愛(ài)好者進(jìn)行定期“聊天”,寵物愛(ài)好者的觀點(diǎn)對(duì)公司新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)頗有幫助。
這些都是公司頗為精明地利用“公眾意見(jiàn)風(fēng)潮”(Groundswell)的例證,市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)費(fèi)雷斯特市場(chǎng)研究公司(Forrester Research)的副總裁和首席分析師查倫斯李(Charlene Li)如是說(shuō)。“公眾意見(jiàn)風(fēng)潮是一種社會(huì)趨勢(shì),在這一潮流中,人們會(huì)利用技術(shù)手段通過(guò)彼此之間的互動(dòng)獲取自己需要的信息,而不是借助于公司之類的傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)。”
李是最近舉辦的“超新星研討會(huì)”的一位演說(shuō)者,這個(gè)每年在舊金山舉辦一次的技術(shù)大會(huì),是沃頓商學(xué)院法學(xué)和商業(yè)倫理學(xué)教授凱文韋百赫(Kevin Werbach)與沃頓商學(xué)院合作舉辦的活動(dòng)。李和公司同仁約什貝爾諾夫(Josh Bernoff)已就這一主題合著了一本書(shū)——《公眾意見(jiàn)風(fēng)潮:如何在一個(gè)被社交技術(shù)重塑的世界中勝出》(Groundswell: Winning in a World Transformed by Social Technologies)。
“你對(duì)那些對(duì)你的品牌和公司發(fā)表如潮意見(jiàn)的人了解地越多、認(rèn)識(shí)越深刻,你就越能將全新的社交網(wǎng)絡(luò)的特殊現(xiàn)象變成自己的優(yōu)勢(shì)。”她說(shuō)。
然而,這種了解和認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是傳統(tǒng)的用戶調(diào)查所能完成的。李和本次研討會(huì)的其他演講者認(rèn)為,很少有公司研究過(guò)人們是如何與網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)、以及是如何使用在線協(xié)議工具的,可是,當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)大都是圍繞著個(gè)人用戶、人們創(chuàng)建的內(nèi)容、構(gòu)建的社區(qū)以及人們的交流而運(yùn)轉(zhuǎn)。
“人們的生活既豐富又復(fù)雜,所以,你既需要獲取大規(guī)模群體的數(shù)據(jù),也需要獲取小群體的數(shù)據(jù)。”雅虎研究部(Yahoo ! Research)的首席研究科學(xué)家伊麗莎白邱吉爾(Elizabeth Churchill)說(shuō),她的研究工作專注于互聯(lián)網(wǎng)用戶的體驗(yàn)。“這就意味著從大規(guī)模群體采集的數(shù)據(jù)可以回答‘誰(shuí)、什么、哪兒以及如何’的問(wèn)題,而來(lái)自小群體的數(shù)據(jù)則能回答‘為什么’的問(wèn)題。比如,我們從照片分享網(wǎng)站Flickr的研究成果得知,盡管美國(guó)人會(huì)大量分享照片,可斯堪地納維亞人則不會(huì)。為什么呢?什么文化因素會(huì)對(duì)人們分享照片的行為產(chǎn)生影響呢?”
失敗的搜索和“強(qiáng)勢(shì)媽媽”
更仔細(xì)地審視人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上的行為,能揭示很多讓我們頗感驚奇的事物,有時(shí)候,甚至?xí)屛覀儗?duì)某些基本假設(shè)產(chǎn)生質(zhì)疑——比如,大部分年輕人都很擅長(zhǎng)使用互聯(lián)網(wǎng)。研討會(huì)的報(bào)告人伊斯特哈吉坦(Eszter Hargittai)——西北大學(xué)社會(huì)學(xué)和傳播學(xué)教授——就曾對(duì)芝加哥的伊利諾伊大學(xué)一個(gè)由不同種族構(gòu)成的學(xué)生群體進(jìn)行過(guò)研究,他發(fā)現(xiàn),其中有43%的人不會(huì)互聯(lián)網(wǎng)搜索,判斷的主要依據(jù)是,他們不能正確理解互聯(lián)網(wǎng)術(shù)語(yǔ),而且不能進(jìn)入導(dǎo)航鏈接。
哈吉坦進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),人們對(duì)各種與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的術(shù)語(yǔ)和行為的理解程度相去甚遠(yuǎn)。比如,當(dāng)被問(wèn)及如何評(píng)價(jià)自己的互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)時(shí),女性、非洲裔美國(guó)人、西班牙裔美國(guó)人以及父母受教育程度很低的人的回答表明,他們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知程度低于男性和亞裔美國(guó)人。
“因?yàn)檫@類技巧在人群中并不是隨機(jī)分布的,所以,某些內(nèi)容提供商和某些內(nèi)容用戶就會(huì)比其他人更有希望在這一媒體中受益。”哈吉坦說(shuō)。
李對(duì)哈吉坦的結(jié)論表示贊同,她引述了費(fèi)雷斯特市場(chǎng)研究公司對(duì)人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上的行為的研究結(jié)果,這些結(jié)果表明,人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上的行為有時(shí)取決于技巧和種群,有時(shí)則與用戶所處的生活階段有關(guān)。所謂的“‘強(qiáng)勢(shì)媽媽’(Alpha Mom)能自如運(yùn)用技術(shù)手段,對(duì)養(yǎng)育子女興趣濃厚,而且擁有超過(guò)平均水平的收入,”李說(shuō),“但是,她們沒(méi)有時(shí)間。所以,如果你要想贏得她們,你就不能采用博客的方式,而應(yīng)該讓她們進(jìn)入有機(jī)會(huì)提供反饋意見(jiàn)的那些由狀況相同的人構(gòu)成的社區(qū)。”[page]
為幫助公司制訂精準(zhǔn)的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略,李和貝爾諾夫在費(fèi)雷斯特市場(chǎng)研究公司組織了一項(xiàng)名為“社交技術(shù)階梯”(Social Technology Ladder)的研究,這項(xiàng)研究根據(jù)消費(fèi)者參與各種形式社交網(wǎng)絡(luò)的程度,將他們分為不同的級(jí)別。階梯的最底層是“不活躍分子”,這部分人在2007年上網(wǎng)的所有美國(guó)成人中占44%;階梯高一層的人群是“活躍分子”,這一群體占全部網(wǎng)民的25%,他們經(jīng)常瀏覽MySpace一類的社交網(wǎng)絡(luò);“收藏者”是占全部網(wǎng)民15%的“精英分子”,他們會(huì)搜集并整合信息;階梯的最高層是“批評(píng)家”,也就是發(fā)布批評(píng)和評(píng)論、并向博客和論壇投稿的人。在美國(guó)的所有網(wǎng)民中,只有18%的人會(huì)創(chuàng)建新內(nèi)容、發(fā)表文章或者每月至少更新一次博客、維護(hù)網(wǎng)頁(yè)或者將內(nèi)容上傳到Y(jié)ouTube之類的網(wǎng)站上。
李說(shuō),這種分類的效能尚在蟄伏中,還未能發(fā)揮其讓公司弄清消費(fèi)者在線行為的效力。“任何開(kāi)發(fā)利用公眾意見(jiàn)風(fēng)潮的成功戰(zhàn)略,都必須始于對(duì)消費(fèi)者社交行為的評(píng)估。之后,你才能決定自己想完成什么目標(biāo),才能規(guī)劃自己和消費(fèi)者的關(guān)系應(yīng)該如何改變,并最終決定采用什么樣的社交技術(shù)手段。”
現(xiàn)在,李正在調(diào)查人們從這一社交技術(shù)階梯上升或者下降的理由,以及公司應(yīng)該采用什么手段來(lái)鼓勵(lì)消費(fèi)者行動(dòng)起來(lái)。李說(shuō),對(duì)公司來(lái)說(shuō),更加深刻地理解公眾發(fā)表意見(jiàn)的行為是至關(guān)重要的,因?yàn)?ldquo;五年到十年以后,社交網(wǎng)絡(luò)將無(wú)所不在。”
新時(shí)尚
谷歌公司的喬克勞斯(Joe Kraus) 表示贊同。這位搜索引擎巨頭的產(chǎn)品管理總監(jiān)在超新星研討會(huì)講演時(shí)談到,社交網(wǎng)絡(luò)是最新潮的時(shí)髦,他將其稱之為“新時(shí)尚”。“不過(guò),很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),人們一直在被一個(gè)又一個(gè)的時(shí)尚弄得神魂顛倒。社交網(wǎng)絡(luò)并不是新生事物,只是我們正在以全新的方式來(lái)運(yùn)作。”
全新的運(yùn)作方式并不會(huì)削弱“社交計(jì)算”(Social Computing)的力量(“社會(huì)計(jì)算”也稱為“社會(huì)性計(jì)算”、“社群計(jì)算”,是基于計(jì)算數(shù)據(jù)模型和計(jì)算機(jī)科學(xué)以及人機(jī)工程學(xué),來(lái)分析研究人的社會(huì)行為,是關(guān)于人在社會(huì)中的各類交往和各種資源的計(jì)算應(yīng)用科學(xué)。——譯者注)。事實(shí)上,克勞斯已經(jīng)將其當(dāng)作了人們使用互聯(lián)網(wǎng)方式三個(gè)主流趨勢(shì)背后的力量。
克勞斯說(shuō),第一個(gè)就是“發(fā)現(xiàn)信息的過(guò)程,正在從個(gè)體行為轉(zhuǎn)變成群體行為。”他將自己最近為妻子挑選周年紀(jì)念禮物時(shí)的行為當(dāng)作了說(shuō)明這一轉(zhuǎn)變的例證。他搜索以后發(fā)現(xiàn),糖果是六周年紀(jì)念的傳統(tǒng)禮物,之后,在自己的G-Mail賬戶上發(fā)布了一條信息,說(shuō)自己正在征求用糖果做成禮物的想法。
一個(gè)朋友通過(guò)電子郵件告訴他,一個(gè)非常出色的面包師能制作特制蛋糕,根據(jù)她的這一建議,他送妻子的六周年紀(jì)念禮物最后就是一個(gè)做成彩色錢包樣子的精美蛋糕。所以,克勞斯說(shuō),他發(fā)現(xiàn)信息的過(guò)程就從自己的行為轉(zhuǎn)變成了社交行為——而且結(jié)果比他只依靠自己要好得多。
他說(shuō),第二個(gè)趨勢(shì)就是我們交換信息的方式正在發(fā)生變化,從主動(dòng)分享信息(通過(guò)電子郵件將照片發(fā)給朋友),轉(zhuǎn)變成被動(dòng)分享信息(將照片上傳到Facebook網(wǎng)站,之后,通過(guò)電子郵件知會(huì)朋友。)。“這種方式將瀏覽與知會(huì)分開(kāi)了。”克勞斯說(shuō)。這種方式能讓更多的人與你分享照片,因?yàn)槿藗儾恍钃?dān)心通過(guò)郵件發(fā)送照片會(huì)打擾別人了,不需為喚起他人注意以及顯得自己過(guò)于自我而煩惱了。
克勞斯認(rèn)為,第三個(gè)趨勢(shì),也是最重要的趨勢(shì)是,網(wǎng)絡(luò)最終會(huì)成為全社交網(wǎng)絡(luò)。“今天,社交計(jì)算是你在某個(gè)特定網(wǎng)站可以做的事情。”克勞斯說(shuō)。“但是,我們即將實(shí)現(xiàn)的是,社交不再只是一個(gè)網(wǎng)站,而是一個(gè)理念。”
他補(bǔ)充說(shuō),直到我們找到讓用戶完成以下三件事的方法之前,我們是不會(huì)推出全社交網(wǎng)絡(luò)的:建立一個(gè)能登錄很多網(wǎng)站的唯一ID;在不泄露個(gè)人訪問(wèn)憑證(比如,電子郵件的密碼。)的前提下,分享諸如照片和聯(lián)系人名單等信息;利用多種社交應(yīng)用軟件發(fā)布信息。
谷歌的“連接朋友”(Friend Connect)——一個(gè)能讓網(wǎng)站為其瀏覽者便捷提供社交功能的服務(wù)——將三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)整合到了一起,這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)分別處理以下三個(gè)問(wèn)題——開(kāi)放的ID,OAuth和OpenSocial,克勞斯說(shuō)。這項(xiàng)服務(wù)的預(yù)覽版本在5月推出。他將谷歌的“連接朋友”視為通向開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)的一條途徑,他預(yù)測(cè),開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)的到來(lái)會(huì)比我們預(yù)想得更快。“以前,你可以瀏覽《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站或者亞馬遜等網(wǎng)站,之后,寫(xiě)下評(píng)論和意見(jiàn)。那么,我為什么不能登錄Ticketmaster網(wǎng)站,看看我朋友在我也想去的那場(chǎng)音樂(lè)會(huì)中坐在哪兒呢(如果他想公布這類信息的話)?”
克勞斯認(rèn)為,組織所需要準(zhǔn)備的,只是一個(gè)完善的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),“然后你的用戶會(huì)期望成為對(duì)話中的一部分。”
相關(guān)閱讀