年輕導(dǎo)演圓夢(mèng)合拍

　　對(duì)于外資來說，投拍中國(guó)的低成本電影看上去是個(gè)不錯(cuò)的主意：不受進(jìn)口配額限制，沒有大片的高門檻和高風(fēng)險(xiǎn)，卻經(jīng)常會(huì)有出人意料的收成。當(dāng)然，最大的受益者還是那些年輕的導(dǎo)演們。

　　一部中小成本電影，在開拍之前就有超過一半預(yù)算的投資到位，并且投資方只求購(gòu)買地區(qū)版權(quán)，不計(jì)其它回報(bào)。對(duì)于那些還不怎么出名的導(dǎo)演來說，這實(shí)在是樁美事。

　　碰上如此好事的導(dǎo)演郭卿，正在上海銀星皇冠假日酒店二樓休息區(qū)里悠閑地抽煙。這是在6月18日中午，2008年上海國(guó)際電影節(jié)“合拍片項(xiàng)目洽談”現(xiàn)場(chǎng)。照目前的形勢(shì)，他的公司——上海歐培西納影視文化傳播有限公司，有能力以1000萬元甚至還有可能更低的成本，拍攝一部投資額2000萬元左右的電影。

　　在他即將開拍的電影《情緣香格里拉》中，法國(guó)男主角不遠(yuǎn)萬里來到中國(guó)，尋找舊愛。這種浪漫寫實(shí)的故事似乎很符合歐洲觀眾關(guān)注生活本身的“原生態(tài)”審美觀。郭卿開出的預(yù)算是2000萬元。

　　一家法國(guó)電影公司最近找上門來，同意對(duì)這部影片投資100萬歐元，沒有任何投資回報(bào)的條件，不過要一次性完全買斷影片在歐洲市場(chǎng)的版權(quán)。

　　郭卿必須從兩方面考慮：一方面是有100萬歐元的投資進(jìn)來，且無需自己承擔(dān)市場(chǎng)回報(bào)方面的壓力；但如果在歐洲市場(chǎng)賺了，他也分不到一分錢。

　　沒怎么猶豫，郭卿同意了法國(guó)人的條件，他自有自己的算盤。100萬歐元的投資到手，加上合作方、一位香港導(dǎo)演約四五百萬元的投資，2000萬元就近在眼前。這足以保證演員陣容具備相當(dāng)?shù)难矍蛐?yīng)——這是吸引優(yōu)質(zhì)廣告贊助商的先決條件。即使影片在票房成績(jī)上打了水漂，也可能在廣告上小賺一筆。

　　當(dāng)然，如果剩下的資金也能像這家法國(guó)公司如此可愛、不求市場(chǎng)回報(bào)的話，就太完美了。這就意味著他幾乎是以零風(fēng)險(xiǎn)的方式來拍攝自己的電影。

　　這樣的設(shè)想顯然過于單純了。大部分投資者依然執(zhí)著于回報(bào)，但郭卿對(duì)此依然抱有希望。他的《情緣香格里拉》，出現(xiàn)在2008年上海國(guó)際電影節(jié)“合拍片項(xiàng)目洽談”的影片項(xiàng)目名單中。與它同時(shí)希望吸引投資方的，還有其它39部影片，他們來自中國(guó)內(nèi)地、香港、臺(tái)灣，以及日本、韓國(guó)、英國(guó)、新西蘭等國(guó)家。他們數(shù)百萬至數(shù)千萬元的投資預(yù)算，雖然無法與大腕們相提并論，但已夠他們拍出一部像樣的影片。

　　日本導(dǎo)演舩橋淳想拍的是《Déjà vu Cities》，日文發(fā)音的英文片名看上去有些別扭。不過他聲稱，影片關(guān)乎紐約、北京、東京三地年輕人的故事，中國(guó)觀眾對(duì)此不會(huì)有任何排斥感。這是他到中國(guó)尋找投資的原因。他希望能為這部預(yù)算100萬美元的影片尋找合伙投資人、地區(qū)版權(quán)買家以及廣告贊助商。

　　那些囊中羞澀的年輕導(dǎo)演們也許趕上了好時(shí)代。

　　經(jīng)過將近10年中港合拍片的演練，旨在分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的“合拍”概念在中國(guó)電影界已經(jīng)深入人心?！队⑿邸贰ⅰ妒媛穹?、《投名狀》的票房破億背后，不乏跨國(guó)投資的身影。美國(guó)魯?shù)夏Ω瘓F(tuán)就在近年先后參與投資了《如果·愛》、《門徒》、《投名狀》等影片，在中國(guó)市場(chǎng)頗有斬獲。

　　只是普通投資方如今想要參與馮小剛們的影片并不容易。“名導(dǎo)們拍片子都不缺錢。”郭卿說。在大制作方面，大腕的“范兒”是比資金更高的門檻。

　　而出于對(duì)電影市場(chǎng)的樂觀判斷，有越來越多的資金涌向這里。何況，相比進(jìn)口影片，合拍片沒有進(jìn)入院線不能超過50部的限制，進(jìn)入市場(chǎng)更為便利。

　　從2008年上海國(guó)際電影節(jié)進(jìn)入最后籌備期開始，合拍片項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、組委會(huì)國(guó)際聯(lián)絡(luò)一部副主任沈旸，就把團(tuán)隊(duì)的下班時(shí)間定在第二天凌晨的兩三點(diǎn)鐘。“這實(shí)在是不得已。”她說。哪怕是在夜里，要求與合拍片項(xiàng)目洽談的電話也會(huì)不斷打來。

　　在中國(guó)電影市場(chǎng)上，一些足以吸引投資的“硬件”條件是：2007年全年，中國(guó)影片的產(chǎn)量已經(jīng)超過400部，這一數(shù)字還不包括地下電影及學(xué)生短片，在世界上僅次于美國(guó)和印度。2/3的影片最終無法進(jìn)入院線或許有些尷尬，但至少說明創(chuàng)作隊(duì)伍的數(shù)量的確龐大。據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文化研究中心統(tǒng)計(jì)，2007年中國(guó)電影票房超過30億元，增幅超過30％。這一增幅居全球電影市場(chǎng)之首。

　　上海國(guó)際電影節(jié)正在搭建一個(gè)面向新生代導(dǎo)演的電影投融資合拍平臺(tái)。沈旸稱這個(gè)平臺(tái)將是多元化的——題材的多元化和資金來源的多元化。傳統(tǒng)的中美、中港合拍將被繼續(xù)推行，來自歐洲地區(qū)的資金、項(xiàng)目則是新的重點(diǎn)吸引的目標(biāo)。大制作不是重點(diǎn)，中小投資規(guī)模的影片才是主力。

　　在160部報(bào)名參加合拍片洽談項(xiàng)目的影片中，有40部被最終挑選出來。這是一個(gè)提前將項(xiàng)目“合作化”的過程。由上海聯(lián)和電影院線有限責(zé)任公司副總經(jīng)理吳鶴滬等人組成的評(píng)估團(tuán)隊(duì)，對(duì)報(bào)名影片的題材適用性、市場(chǎng)前景、合拍可行性等進(jìn)行預(yù)先評(píng)估，提出最后參與洽談的項(xiàng)目名單。

　　教訓(xùn)來自于中港合拍。最新的例子是爾冬升的《新宿事件》——由于涉及中國(guó)人在日本的形象問題，該片首次送審失敗。要進(jìn)入內(nèi)地就要大幅修改。

　　沈旸認(rèn)為，評(píng)估有助于提高合拍片項(xiàng)目未來洽談、拍攝及上映的成功率，最大限度降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　投資方的構(gòu)成已開始發(fā)生某種變化。除了影視發(fā)行、投資機(jī)構(gòu)以外，更多來自其它行業(yè)的資金參與其中，只是其規(guī)模眼下還缺乏官方的考證。

　　僅被印在洽談項(xiàng)目官方指南手冊(cè)上的投資方數(shù)量就接近40家。包括內(nèi)地保利博納、華億聯(lián)盟、橙天智鴻、上海上影英皇、香港安樂影視、美亞娛樂，以及美國(guó)魯?shù)夏Ω瘓F(tuán)等。

　　“中小投資的影片是最安全的。”一位參與項(xiàng)目洽談的國(guó)內(nèi)大型影視機(jī)構(gòu)代表說。這是一個(gè)正在業(yè)內(nèi)流傳的說法：雖然20%的大制作影片占據(jù)了80%的票房。但幾乎沒有人能保證每部大制作都能使觀眾心甘情愿買單。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看，一家公司一年投資一至兩部大制作、六七部中型影片、四五部小型影片，是較為正常的比例。“好的中小投資影片一樣能賺錢。”

　　《瘋狂的石頭》是被廣泛引用的例子。2006年8月，劉德華“新星導(dǎo)”計(jì)劃投資500萬元拍攝的這部電影在公映1個(gè)月之后票房即超過了2000萬元，這一數(shù)字超過了同期上檔的好萊塢影片《海神號(hào)》和《冰河世紀(jì)2》，寧浩也在一夜之間成為“新銳導(dǎo)演”。

　　歐洲電影人一向?qū)χ行∫?guī)模投資的影片興趣濃厚。法國(guó)羅森電影公司制片Anais Martane說，他們將大力扶植那些中國(guó)的新銳導(dǎo)演。這家公司最出名的一部中國(guó)合拍片，是陳果的《香港有個(gè)好萊塢》。

　　無論是海外資金還是國(guó)內(nèi)資金，都對(duì)各自認(rèn)為有市場(chǎng)前景的合拍片表現(xiàn)出投資意愿。4家投資方在18日當(dāng)天接觸了郭卿，其中不乏大型的影視專業(yè)機(jī)構(gòu)。當(dāng)然，他們反復(fù)討論影片可能產(chǎn)生的反響以及市場(chǎng)計(jì)劃的可行性，比那家法國(guó)公司謹(jǐn)慎得多。

　　這畢竟還是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，郭卿也無法給這些有意向的投資人一個(gè)準(zhǔn)確的回報(bào)數(shù)字。在電影票賣出去之前，一切都是空談。除了收回成本、小賺一把以外，他們還會(huì)面臨兩種極端可能：500%的利潤(rùn)，或者血本無歸。