會議是組織生活的一項重要活動。作為一種溝通方式,會議非常重要。它為領(lǐng)導者提供了傳播愿景、制定戰(zhàn)略計劃,以及制定威脅和機會應對計劃的機制。會議還有助于集思廣益,?并提高員工的參與度。然而,與那些有價值、富有成效的會議相比,有太多的會議是在浪費時間。
在組織內(nèi)部,會議對員工社會化、員工關(guān)系建設(shè),以及文化的形成起到了巨大作用。會議除了能探討亟待解決的議題之外,還可加強正式或非正式的報告結(jié)構(gòu),提供有關(guān)組織價值、權(quán)力傳遞等的線索。就成本而言,沒有免費的會議。將一位CEO和幾位副總裁聚到一起幾個小時,可能會耗資數(shù)萬美元。
人們實際花在會議上的時間有多少?員工有沒有被過多的會議折騰得焦頭爛額?在員工眼中,他們花在會議上的時間到底有多浪費?企業(yè)怎樣才能更好地利用會議時間?
要花多少時間
據(jù)保守估計,普通員工每周花在例行會議上的時間大約是6小時,管理人員花的時間比普通員工多。據(jù)估計,高級經(jīng)理每周參加會議的時間大約是23小時。一般來講,大型組織的員工參加的會議比小型組織的多。
很少有跡象表明,會議的數(shù)量在趨向穩(wěn)定,或者有所減少。有研究顯示,從20世紀60年代到80年代,普通經(jīng)理參加的會議的數(shù)量翻了一番。一項針對1,900名企業(yè)領(lǐng)導者的調(diào)查表明,72%的人認為花在會議上的時間比過去5年增加了;49%的人預計將來花在會議上的時間會增加。會議的數(shù)量不是在減,而是在加。
在很大程度上,會議時間的增加是由于現(xiàn)在組織本身的變化造成的。如今的組織變得比以往任何時候都更為扁平,層級當然也更少了。他們的團隊采用自我管理,企業(yè)傾向于向下面的員工充分授權(quán),追求改進?;趩T工擁有組織所需的重要信息和其他資源的假設(shè),即通過員工之間的互動可以激發(fā)重要思想和創(chuàng)新理念,會議通常被當作一種溝通媒介。
有多不堪負荷
可能有人會認為,花太多的時間參加會議,會影響員工的士氣。然而,研究人員發(fā)現(xiàn),人們參加會議的情況(參加會議的數(shù)量和時間)與工作滿意度之間沒有直接關(guān)系。另外,他們發(fā)現(xiàn),參加會議的需要與工作滿意度之間的關(guān)系取決于個人的“上進心”。有實現(xiàn)工作目標強烈愿望的人,隨著所參加會議數(shù)量的增加,工作滿意度會降低;目標感不強的人,實際上渴望參加更多的會議。
就質(zhì)量而言,被認為效率低下的會議,對員工在工作日結(jié)束時的感覺及其總體工作滿意度有很大的負面影響。有三項不同的研究表明,對工作滿意度影響最大的因素,是人們對所參加會議效果的感覺。如果會議的時間延長,負面感覺會加劇。如果一個員工參加的是一個亂糟糟的會議,他會感到壓抑,會對工作產(chǎn)生不滿,會更想離開。
真那么糟糕嗎
當我們告訴一名普通的企業(yè)員工或領(lǐng)導者,我們正在做會議研究時,許多人都有一種所謂的“會議地獄”的感嘆。我們收集到的一些數(shù)據(jù)與我們碰到的上述情況是一致的,即超過半數(shù)的被調(diào)查人員表示,他們會公開抱怨會議。
然而,“會議抱怨一族”中的多數(shù)人都承認,事實上會議并沒有像他們說的那么糟糕。
當從會議效果的角度去了解會議的總體情況,絕大多數(shù)人的回答都是正面的—大約17%的人認為很好和非常好,42%的人認為好,25%的人認為不好也不壞,只有15%的人認為不好或很糟糕。當被問及最近一次會議的效果時,做正面回答的就更多了—36%的人認為很好和非常好,33%的人認為好,16%的人認為不好也不壞,16%的人認為不好或很糟糕。對最近一次會議做出正面評價的員工中,超過半數(shù)的人認為,他們從會議中看到了改進的機會。
其實可以開得更好
考慮到花在會議上的時間與金錢,提高它的有效性理應成為組織的一個重要目標。為此,企業(yè)應重視三點:提高員工和經(jīng)理的開會技巧;設(shè)定標準;采用最好的、創(chuàng)新性的方法召開特殊會議。
評估和提高開會技巧。盡管大多數(shù)員工都認為他們具有較高的開會技巧,但事實并非如此。如果員工簡單地學習一些會議的基本技巧,比如,如何準備會議議程、如何鼓勵參與,以及如何協(xié)調(diào)文化差異和解決沖突等,許多企業(yè)都將看到開會情況的重大改進。
公司在會議上投入了很多金錢,但讓人驚訝的是,這些錢很少用在改善員工開會技巧上,也很少用在調(diào)查員工如何看待會議上。首先,企業(yè)應定期調(diào)查員工對會議的評價,并應將這種調(diào)查作為年度員工調(diào)查程序的一部分。另外,從一個部門、分公司和整個組織的角度考察會議效果,是進行會議問題診斷和改進會議議程的有效途徑。
為了激勵員工提高開會技巧,組織應在員工績效考核體系中加入這項指標,從而使員工對自己的行為負責。除了要讓主管給員工提供反饋意見外,組織還可為員工的開會技巧提供全方位的評估,即從下屬和同級人員處獲得意見。
設(shè)定標準。會議管理的首要原則是,要知道何時某種方法適用,何時其他方法適用或更好。與其讓個人去選擇,不如由組織設(shè)定一些通用的指導方針。比如,當一個未解決的問題阻礙了一個涉及多個部門的項目的推進時,你可以召集一次會議。又或者,只有當會議議程緊迫且需要全體人員共同參與時,才召開會議。
設(shè)立標準的目標不應僅僅是為了滿足會議本身的利益,也不要因為某次會議是周例會就為它設(shè)立標準。一旦組織者要召開會議,他們必須確定哪些人需實際出席會議,哪些人不需要,以及如何讓沒有出席會議的相關(guān)方知悉會議內(nèi)容。公司應該給員工自由,允許他們不參加與之無關(guān)或超出其專業(yè)知識范圍之外的會議。
組織的每個部門也會設(shè)立自己的會議標準。我們贊成這種雙重標準,即核心小組成員和外圍人員可以通過不同方式參加會議。核心小組成員是指對推動會上要討論的議題有直接作用的人員。外圍人員可提供重要的專業(yè)知識和建議,但他們的參與不是對每次決策都是必要的。與其讓他們參加每次會議,不如在需要他們意見的時候讓他們參與,這樣效果會更好。只有將兩種角色的重要性及劃分的理由都與他們溝通好了,才可避免雙方因是否參加了每次會議而產(chǎn)生不良情緒。
采用最好的方法。為了開好會議,組織者應知道哪些方法適用,哪些不適用,并且應該采用最好的方法。下面是一些應緊記的基本原則:
第一,提前計劃會議,以使會議效率最大化。在會議召開之前,組織者應提前發(fā)出會議議程及相關(guān)背景資料。如方便,應邀請與會者對議程進行補充。會議議程應給出每個議題的大致時間。這樣做,一是為了提高效率,二是為了保證每個議題有充分的討論時間。
議題討論的順序也很重要。例如,在一個以解決問題為重點的會議上,在討論解決方案之前,首先應保證每個人都已同意了對該問題的界定。同樣,在權(quán)衡特定的解決方案之前,方案的標準必須是事先經(jīng)過討論的。
第二,建立清晰的基本規(guī)則。為鼓勵參與、明確會議重點,以及獲得預期效果,會議應該程序化。如果小組要召開一個連續(xù)性的會議,那么在第一次會議時,就應該制定出基本規(guī)則。這樣也有助于確定領(lǐng)導者和參與者的角色及對他們的期望值,以及當這些人未能充分發(fā)揮其角色責任時,反饋建設(shè)性意見的機制。
第三,不要害怕嘗試新技術(shù),以及在新場所召開會議。會議組織者應該大膽嘗試能鼓勵參與和激發(fā)思想火化的新方法。比如,在會議期間或讓人們進行幾分鐘的腦力激蕩,將與會者分成幾個小組等。又比如,還可指定某位小組成員扮演某些特殊角色(例如,扮演顧客或者未來參加會議的股東)。同樣,在新環(huán)境中召開會議有助于激發(fā)創(chuàng)新和打破陳規(guī)。
第四,建立會議評估機制。為增強會議的有效性,與會者應定期對會議進行評估,找出哪些地方需要改進。即使不為這次會議,也可為下次會議做準備。另外,還應檢查一下會議的進度和流程,以及會議的基本規(guī)則和效果。
相關(guān)閱讀