北京時(shí)間7月20日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,盡管經(jīng)濟(jì)低迷、風(fēng)險(xiǎn)資本投資網(wǎng)絡(luò)公司的數(shù)量在減少,但今年對(duì)博客網(wǎng)絡(luò)及其衍生站點(diǎn)的風(fēng)投資金不但不減,還有增加勢(shì)頭。
之前對(duì)博客網(wǎng)絡(luò)和類似實(shí)體的投資都是小規(guī)模投資,但最近的投資表現(xiàn)出將內(nèi)容視為商業(yè)模式的投資方向。 例如Associated Content和Examiner.com等站點(diǎn)就與The Huffington Post一樣,都是高端博客模式。其核心差別就在于:傳統(tǒng)博客網(wǎng)絡(luò)包含多種博客,而高端博客模式考慮的是將許多子博客或內(nèi)容流融入在單一目標(biāo)或品牌下。
下面列出了一些當(dāng)前最優(yōu)秀的博客站點(diǎn):BuzzMedia(估值1250萬(wàn)美元)、Associated Content(估值600萬(wàn)美元)、Business Insider(估值500萬(wàn)美元)、Sugar Inc(估值1600萬(wàn)美元)、High Gear Media(估值550萬(wàn)美元)和SB Nation(估值800萬(wàn)美元)等。以上只是能想到的少數(shù)幾個(gè)站點(diǎn),Examiner.com就得到了Clarity Media Group的資金支持,只要有資金退出,就會(huì)有私人資金介入。即使追溯到2008年10月,GigaOmni Media也獲得了450萬(wàn)美元融資;Huffington Post在2008年12月獲得融資2500萬(wàn)美元。
據(jù)介入融資交易的內(nèi)部人士披露,與那些前景不明朗的Web 2.0產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)公司相比,內(nèi)容目前被視為更安全的投資方向。他解釋說(shuō),因媒體產(chǎn)業(yè)舉步維艱,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商如博客網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)證明了其商業(yè)模式的實(shí)力,該模式還將呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。
2009年,許多風(fēng)險(xiǎn)資金曾嘗試內(nèi)容投資并獲得了成功。The Huffington Post就常常是一個(gè)亮點(diǎn)。一系列博客也已證明了投資內(nèi)容的可靠性。
與投資在社交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)公司領(lǐng)域的資金相比,博客網(wǎng)絡(luò)/網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容市場(chǎng)獲得的投資顯得無(wú)足輕重,但在其它領(lǐng)域紛紛下滑之際,該領(lǐng)域卻在持續(xù)增長(zhǎng)。隨著報(bào)紙產(chǎn)業(yè)的破產(chǎn)、并再次以超本地化的形式出現(xiàn),預(yù)計(jì)博客網(wǎng)絡(luò)/網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容市場(chǎng)的風(fēng)投資本至少在未來(lái)2-3年內(nèi)還將持續(xù)增長(zhǎng)。(竹子)
相關(guān)閱讀