Keys to success in M&A
“2012(第九屆)中國并購年會”在京召開,中國銀監(jiān)會前主席劉明康發(fā)表演講,他認(rèn)為:通過并購和市場的信號,一定要找到體制機(jī)制層面深化改革的根子,對這些問題要鍥而不舍地從根子上來尋求解決問題的途徑,而不是去迎合它、繞道走,否則我們就不會實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展
由于第三次工業(yè)革命的影響和全球?qū)Πl(fā)展模式的反思,并購在中國和亞太地區(qū)遲早會出現(xiàn)一個新高潮,這和我們國家部分行業(yè),比如說鋼鐵、造船、水泥、航運(yùn)、汽車、化工、機(jī)電等長期存在的產(chǎn)能過剩,同質(zhì)化競爭十分嚴(yán)重是緊密相關(guān)的,迫切需要通過整合來推動成本的降低,在結(jié)構(gòu)的重組當(dāng)中產(chǎn)生協(xié)同的效應(yīng),促進(jìn)中國各個行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)的整合將是中長期中國乃至亞洲并購市場的重要趨勢之一。同時大家都知道,由于歐美財政金融、失業(yè)等嚴(yán)重問題的存在,這會長期影響著中國經(jīng)濟(jì)。亞太地區(qū)的成長和市場仍然被全球投資者相對地長期看好。外國投資者戰(zhàn)略投資性的參控股,也會逐步地活躍起來,這將是另外一個很大趨勢。
此外,全球化的國際分工大的格局近期也不會有根本性的變化,這就使得中國等亞洲不少的企業(yè),為了獲取本國本來不足的一些戰(zhàn)略資源,而展開海外的并購,中國企業(yè)“走出去”步伐加快,參與的主體不僅有國有大型企業(yè),也將會有越來越多的私營企業(yè)介入。當(dāng)然在總體交易活躍的背后,其實(shí)這十年當(dāng)中或者說十多年當(dāng)中,也有不少的困惑,有許多的失敗,交了很多的學(xué)費(fèi)。到現(xiàn)在為止,有許多教訓(xùn)仍然沒有被充分地吸取。應(yīng)總結(jié)這些經(jīng)驗和教訓(xùn),走好下一個十年。
要汲取三個方面教訓(xùn)
首先,從產(chǎn)業(yè)并購整合來看,問題很深,也很頑固。由于行業(yè)的資源相對分散,企業(yè)又分為所謂的央企、非央企國企、民企,實(shí)際上中央和地方的人權(quán)、事權(quán)以及跨省和省市內(nèi)跨區(qū)域、跨地市的各級政府的各種利益和權(quán)利的平衡,成為行業(yè)真正健康整合的一個關(guān)鍵阻礙。由于各方妥協(xié)的結(jié)果,不少的并購實(shí)際上是名并實(shí)不并、上并下不并,并沒有起到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)能調(diào)整以及價值提升的目的。而企業(yè)家對公司戰(zhàn)略、優(yōu)劣勢和發(fā)展趨勢的分析不甚了了,對協(xié)同效應(yīng)以及商業(yè)邏輯思維的認(rèn)識缺失,以及公司治理和契約精神不被尊重,使得該類并購交易在執(zhí)行過程中落下了致命弱點(diǎn),而我們行政上的收購管理辦法、重組的管理辦法等以及行政部門的非常重視和貌似嚴(yán)格的審批,也增加了并購科學(xué)執(zhí)行的難度。
其次,從中國企業(yè)“引進(jìn)來”的交易類型上來看,中資企業(yè)通常是以一個良好的初衷作為自己的戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn),稱為用市場換技術(shù),但是,很多都是缺乏根本性的商業(yè)邏輯、實(shí)際操作和管理能力,最終等二三十年下來了,市場換出去了,技術(shù)并沒有掌握,這種事與愿違的狀況比比皆是,知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和技術(shù)的轉(zhuǎn)讓本來就不是一件容易的事情。缺乏理性合法的設(shè)計和執(zhí)行力,不但效果大打折扣,有時在這種活躍的背后,也產(chǎn)生了一些光怪陸離的故事。
第三,中國企業(yè)“走出去”并購當(dāng)中值得總結(jié)的教訓(xùn)就更多,尤其是經(jīng)過多年的積累,并購在量上增加不少,但是在這個領(lǐng)域中的改進(jìn)卻十分地有限。一是成交沖動有余,商業(yè)邏輯不足,從而隱含著重大的風(fēng)險,各級政府為了追求形象工程,人為地推動進(jìn)度,在完成時限上給市場施加壓力;或者從另外一個方面給予一些多余的各種支持,給并購過程當(dāng)中的企業(yè)本身應(yīng)當(dāng)做好的功課帶來了干擾和風(fēng)險,也為銀行體系帶來信用風(fēng)險隱患,埋下了伏筆。二是要從市場信號當(dāng)中,善于發(fā)現(xiàn)我們自己在理念、機(jī)制和體制當(dāng)中的深層次問題,理解胡總書記所說的,要頂層設(shè)計、深化改革。我舉個例子來說,并購市場上人們熟知的VIE模式,直接的翻譯叫可變利益實(shí)體,在中國國內(nèi)市場上被稱為協(xié)議控制,它指的是境外注冊的上市實(shí)體和境內(nèi)業(yè)務(wù)的運(yùn)營實(shí)體相分離,境外的上市實(shí)體通過一種協(xié)議,用這種方式可以控制境內(nèi)的業(yè)務(wù)實(shí)體,這樣業(yè)務(wù)實(shí)體就是上市實(shí)體的VIE,就是可變的利益實(shí)體。新浪是一個非常成功例子,它是第一個成功地使用了VIE模式的公司。這個故事的起因是電信法規(guī)有規(guī)定,按照這個規(guī)定,當(dāng)時外商是不能夠提供網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)ICP,但是可以提供一些技術(shù)服務(wù)。由于海外融資的需要,人們很快找到了一條變通的渠道,外資投資者通過入股離岸控股公司甲來控制設(shè)在國內(nèi)的技術(shù)公司乙,乙再通過獨(dú)家服務(wù)合作協(xié)議的方式,把境內(nèi)電信增值服務(wù)公司丙和甲聯(lián)系起來,達(dá)到了甲公司可以合并丙公司的報表的目的。2000年的時候,新浪以VIE的模式成功地實(shí)現(xiàn)了在美國的上市,VIE甚至還得名叫新浪模式,后來這種做法被一大批中國的互聯(lián)網(wǎng)公司所效仿,搜狐、百度[微博]等都是以這種模式成功地登陸境外資本市場。2007年11月份,阿里巴巴[微博]也以這個方式成功地實(shí)現(xiàn)了在香港的上市。
除了互聯(lián)網(wǎng),在境外上市的傳媒教育消費(fèi)廣電類的企業(yè),紛紛采用了這個模式,隨著它的風(fēng)行,連美國的通用會計準(zhǔn)則也專門為此設(shè)計了VIE會計準(zhǔn)則,允許在美國上市的這些中國公司合并他在中國國內(nèi)協(xié)議控制的協(xié)議企業(yè)的整個報表。這種舉措解決了困擾中國財務(wù)公司的財務(wù)報表的難題。根據(jù)不完全的統(tǒng)計,這十年來,通過VIE模式先后實(shí)現(xiàn)的境外上市的中國內(nèi)資企業(yè),已經(jīng)將近300家,這就值得我們思考,這20年不變的一些規(guī)定,是不是應(yīng)當(dāng)要進(jìn)行一次認(rèn)真地后評估和后評價。是不是應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地思考一下深化改革和有關(guān)的措施方案。
要把握并購真正的真諦
綜上所述,如何并購成功,關(guān)鍵是五點(diǎn),要害是三句話,這是我個人的總結(jié),不代表任何機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)。
第一,要有清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)和完整的執(zhí)行方案。這個戰(zhàn)略目標(biāo)要有利于在現(xiàn)有的領(lǐng)域里做好做強(qiáng),在與現(xiàn)有的領(lǐng)域相關(guān)的上下游最有影響力的目標(biāo)去努力進(jìn)行垂直整合,這樣既減少了新領(lǐng)域入門的門檻,也可以大幅度地建少我們的運(yùn)營成本。這個垂直的上下游之間,如果沒有很好地整合,那等于你再賣一次,再買一次,再包裝一次、再運(yùn)輸一次,再找中間商過一次。所以,關(guān)鍵是要取得新的效率和效益,要善于選擇和聚焦到自身戰(zhàn)略的需要,而不是通過并購去趕時髦。
在執(zhí)行上,對先后的順序和時點(diǎn)要把握好,事先要花上點(diǎn)兒工夫,花上一兩年都是值得的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地做好自己內(nèi)部具體的流程整合和各項準(zhǔn)備工作。然后再對外進(jìn)行并購。要有由精干的人選組成的很強(qiáng)的并購工作隊伍,尊重理性的工作程序,發(fā)現(xiàn)正確的目標(biāo)和正確的價格,打好企業(yè)自己的基礎(chǔ),隨時準(zhǔn)備消化在并購過程當(dāng)中和并購以后可能出現(xiàn)的問題,這一點(diǎn)十分重要。
第二,從對策到程序再到人力資源都必須要強(qiáng)調(diào)規(guī)范化。要冷靜地從商業(yè)適合性、戰(zhàn)略的重要性的高度、對價格接受的范圍、關(guān)鍵風(fēng)險和潛在的問題進(jìn)行研究,并且組織相應(yīng)的各個團(tuán)隊,而不是由董事長、總裁沖在前面,認(rèn)真審視,協(xié)同地做好各種預(yù)案,也就是說并購的過程當(dāng)中,中國企業(yè)的規(guī)范化十分重要。
第三,要把工作的重點(diǎn)始終放在三點(diǎn)上,即:價值的創(chuàng)造、嚴(yán)格控制程序及重塑解決對兩邊人力資源的整合上。
第四,走小步,積小步為大步,隨時能進(jìn)、能停、能退,在實(shí)踐中積累經(jīng)驗和熟悉市場,不斷地總結(jié)分析評估,在實(shí)踐當(dāng)中不斷學(xué)習(xí)進(jìn)步,尤其是要不斷地完善收購成交的程序和培養(yǎng)自己的人才,扎扎實(shí)實(shí)地做好善后工作,盡快地形成有效合力。
第五,一定要小心高負(fù)債,高杠桿率的收購,以及對手可能存在的表內(nèi)外的高負(fù)債的問題,這是一個非常值得在盡職調(diào)查當(dāng)中注意的問題,自己的負(fù)債過大和財務(wù)成本的過高,出現(xiàn)了與并購合成效益不同步,這是過去十年當(dāng)中,全球釀成并購滅頂之災(zāi)的一大根源。
綜上所述,我認(rèn)為有三句話是關(guān)鍵。
第一句話:并購成功與否在于沒有影子。也就是說一個成功的并購的背后,不應(yīng)該還能看到上并下不并,名并實(shí)不并的子公司、分公司的獨(dú)立存在和頑強(qiáng)表現(xiàn)。我們有那么多的汽車集團(tuán)的并購,但是底下的分廠都在使勁追求經(jīng)濟(jì)規(guī)模,一定要搞出個20萬輛一年的產(chǎn)量,還認(rèn)為這是全世界告訴他的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,他絕不考慮中國全國和整個自己集團(tuán)加總以后的產(chǎn)能過剩,這是不成功的。十多年以前,我和市場參與方共同努力,把香港中國銀行旗下的13家銀行并購了,并購以后的幾個月當(dāng)中,直到今天再也找不到所謂這13家銀行的影子,沒有他們的前臺、沒有他們的后臺,連前臺的logo和所有的門面、人的臉孔、隊伍都找不到了,這是必須要做到的一點(diǎn)。否則我們就失去了在中國行業(yè)并購和調(diào)整產(chǎn)能過剩局面的真正含義。
第二句話:要找到根子。通過并購和市場的信號,一定要找到在體制機(jī)制層面深化改革的根子,對這些問題要鍥而不舍地從根子上來尋求解決問題的途徑,而不是去迎合它、繞道走,否則我們就不會實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。
第三句話:整個并購價值創(chuàng)造是老子,其他都是孫子。所有在市場上服務(wù)的投行、證券公司、基金,都是孫子,真正的老子是價值創(chuàng)造,為客戶創(chuàng)造價值。
所以沒有影子、找到根子、尊重老子,這才是我們并購的真諦。(本刊記者井華報道并攝影)
歡迎發(fā)表評論
用戶名 | 退出 登錄 注冊 | 忘記密碼? 用戶名/密碼錯誤 @TA 最新評論 最熱評論 歡迎發(fā)表評論 還沒有評論 加載中,請稍候... 顯示更多評論
相關(guān)閱讀