http://www.sina.com.cn2009年10月22日 16:51《小康·財(cái)智》
中國(guó)制造業(yè)經(jīng)過(guò)60年的打磨,情況到底如何?面臨哪些問(wèn)題與挑戰(zhàn)?
文︱《小康·財(cái)智》記者 金沙沙
金融危機(jī)后中國(guó)經(jīng)濟(jì)將受到中國(guó)制造業(yè)的牽制?中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展前景如何?帶著疑問(wèn),《小康·財(cái)智》走訪了國(guó)務(wù)院研究中心專家程秀生,他闡述了自己對(duì)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的看法。
中國(guó)制造業(yè)面臨三大挑戰(zhàn)
中國(guó)制造業(yè)在改革開(kāi)放30年以來(lái)快速發(fā)展,由一個(gè)只能制造初級(jí)工業(yè)產(chǎn)品的國(guó)家發(fā)展成為世界制造業(yè)大國(guó)。產(chǎn)品市場(chǎng)認(rèn)同方面取得明顯進(jìn)展。中國(guó)產(chǎn)品由當(dāng)年以內(nèi)銷為主,在國(guó)際市場(chǎng)上無(wú)足輕重,到現(xiàn)在取得了明顯的進(jìn)步,2003年已超過(guò)德國(guó)成為世界第三制造業(yè)大國(guó)。90年代中期中國(guó)在產(chǎn)出數(shù)量、產(chǎn)值上面來(lái)講,只占世界制造業(yè)的5%,現(xiàn)在中國(guó)制造業(yè)占世界制造業(yè)的13%(美國(guó)為20%),按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)分類,在22個(gè)大類中,我國(guó)制造業(yè)占世界比重在7個(gè)大類中名列第一,有15個(gè)大類名列前三;在21個(gè)大類所占份額均名列世界前六位。預(yù)計(jì)再過(guò)5—10年,有可能超過(guò)美國(guó)成為制造產(chǎn)出最多的國(guó)家。
這些情況表明,我國(guó)已經(jīng)成為世界制造大國(guó),但還不是制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。我們要清醒看到中國(guó)制造業(yè)面臨著三大挑戰(zhàn)和矛盾,主要是三個(gè)在外:
一、核心技術(shù)在外,中國(guó)制造業(yè)一般從事外圍性制造活動(dòng),高附加值的產(chǎn)品較少。有資料顯示,關(guān)鍵技術(shù)自給率低,技術(shù)對(duì)外依賴度達(dá)50%,60%以上的裝備需進(jìn)口,科技對(duì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率僅占30%,以綠色能源領(lǐng)域中的風(fēng)能為例,制造風(fēng)能發(fā)電機(jī)的技術(shù)主要是掌握在歐美國(guó)家,中國(guó)企業(yè)沒(méi)有獨(dú)立的技術(shù)。首先是最先進(jìn)、功率最大的1.5M-3M電機(jī)技術(shù)不在中國(guó),外國(guó)企業(yè)也不在中國(guó)建合資企業(yè),主要是賣產(chǎn)品。小一號(hào)的電機(jī)只允許中國(guó)企業(yè)采用代為制造的模式。
二、核心資源在外。中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),方方面面的能源需求迅速擴(kuò)張,面臨著嚴(yán)重的供需矛盾,我國(guó)核能源的重要提取物鈾的儲(chǔ)量很少,銅、鐵礦石大量依靠進(jìn)口采購(gòu),有人算過(guò)一筆賬,近幾年僅進(jìn)口鐵礦石漲價(jià)就多花了7000億人民幣。但這只是開(kāi)始,現(xiàn)在國(guó)際貴金屬市場(chǎng)的大勢(shì)已然顯現(xiàn)出:凡是中國(guó)所需資源,價(jià)格漲幅越來(lái)越不利于我們的發(fā)展。同時(shí),這種資源市場(chǎng)面臨著許多非經(jīng)濟(jì)因素的影響。以石油為例,從去年7月份石油價(jià)格約為每桶147美元,而在2002年以前,石油價(jià)格每桶僅20多美元。由于石油價(jià)格發(fā)生了變化,汽車經(jīng)濟(jì)作為支柱產(chǎn)業(yè)遇到一個(gè)問(wèn)題,汽車經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)的不再是汽車制造業(yè)的發(fā)展,而是石油、汽油的需求。
三、市場(chǎng)在外。制造業(yè)市場(chǎng)在外包含兩層意思,一是指海外市場(chǎng)在中國(guó)制造業(yè)的銷售中占有很大比例,二是指中國(guó)的海外市場(chǎng)主要屬于外資企業(yè)和跨國(guó)公司中國(guó)作為世界加工基地,市場(chǎng)面向全球,2008出口總額達(dá)到14286億美元,其中工業(yè)制成品出口達(dá)到94.6%,機(jī)電產(chǎn)品出口達(dá)到57.6%。制造業(yè)出口對(duì)拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了巨大貢獻(xiàn)。值得關(guān)注的是,中國(guó)的對(duì)外出口主要來(lái)自外資企業(yè),其中很大一部分是跨國(guó)公司的內(nèi)部交易,根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù),2008年外商投資企業(yè)出口(7906.2億美元)占全國(guó)出口總值的55.34%,外商投資企業(yè)貿(mào)易順差(1706.6億美元) 占全國(guó)同期順差(2954.6億美元)的57.76%,中國(guó)并不完全掌握對(duì)外出口的主動(dòng)權(quán)。在這一背景下,在世界金融危機(jī)爆發(fā)出口市場(chǎng)相對(duì)萎縮后,產(chǎn)能過(guò)剩對(duì)制造業(yè)的壓力格外沉重。雖然政府企圖通過(guò)拉動(dòng)內(nèi)需來(lái)用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)代替國(guó)外市場(chǎng),但受到收入水平、勞動(dòng)生產(chǎn)力較低等各方面的制約,還是較為困難,難于取得立竿見(jiàn)影的效果。
世界制造業(yè)發(fā)展特征及企業(yè)應(yīng)對(duì)
進(jìn)入新世紀(jì),世界制造業(yè)的發(fā)展面對(duì)兩大變化,一是改變了以往區(qū)域發(fā)展的模式,而出現(xiàn)了全球化生產(chǎn)、采購(gòu),使得弱勢(shì)國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的差距不斷拉大。制造業(yè)全球化主要包括產(chǎn)品制造的跨國(guó)化迅猛發(fā)展;價(jià)值鏈中與制造緊密相聯(lián)的各個(gè)環(huán)節(jié)朝著全球化方向邁進(jìn);制造業(yè)企業(yè)的跨國(guó)并購(gòu)、重組和整合;制造資源在世界范圍內(nèi)的調(diào)劑、共享和優(yōu)化配置;跨國(guó)界信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和維護(hù)正日益受到各國(guó)政府和企業(yè)界的重視,全球制造體系正在迅速形成。其次,市場(chǎng)細(xì)分更加明顯。隨著信息技術(shù)、管理技術(shù)的發(fā)展,兩大技術(shù)與制造技術(shù)配合起來(lái),由大型企業(yè)對(duì)具體工廠控制能力更強(qiáng)。不僅將其低技術(shù)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去,即使在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,也是盡力搶占各產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)和高附加值環(huán)節(jié),將產(chǎn)業(yè)鏈條中的低技術(shù)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移給處于較低發(fā)展水平的國(guó)家,從而完成價(jià)值鏈的分離和轉(zhuǎn)移,使其生產(chǎn)布局日益細(xì)化。
首先,面對(duì)核心技術(shù)比較弱勢(shì)的情況,應(yīng)當(dāng)充分注意應(yīng)用性技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品功能性技術(shù)開(kāi)發(fā),因地制宜于因人而異細(xì)分市場(chǎng)做產(chǎn)品。不同市場(chǎng)對(duì)同一產(chǎn)品差異經(jīng)過(guò)整合創(chuàng)新,鎖定目標(biāo)人群。
其次,進(jìn)行工藝創(chuàng)新,利用中國(guó)人力成本低廉,有些產(chǎn)業(yè)可根據(jù)中國(guó)特點(diǎn)進(jìn)行改造,降低成本,走一條從外觀到工藝,最后到核心技術(shù)創(chuàng)新的路子。
再次,企業(yè)要結(jié)合自身技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)找到屬于自己的贏利模式。要考慮將產(chǎn)品、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、營(yíng)銷渠道完美融合,把制造業(yè)看成硬產(chǎn)品生產(chǎn)與軟技術(shù)制造相結(jié)合的產(chǎn)物。
國(guó)家必須對(duì)制造業(yè)給予支持
新世紀(jì)以來(lái)世界制造業(yè)的發(fā)展面對(duì)另一大變化是,中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西等金磚四國(guó)為代表的,總?cè)丝谶_(dá)到世界多數(shù)的一批國(guó)家正在大力推進(jìn)工業(yè)化現(xiàn)代化的實(shí)踐,這種實(shí)踐集中揭示了以歐美為代表的既有的現(xiàn)代化模式是以世界多數(shù)資源支撐的少數(shù)人口現(xiàn)代化模式,有專門機(jī)構(gòu)測(cè)算,如果世界人口都按美國(guó)方式生活,需要5個(gè)地球的資源,如果按英國(guó)方式生活,也需要3個(gè)地球。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),后發(fā)性國(guó)家難以簡(jiǎn)單搬用既有模式實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。中國(guó)的現(xiàn)代化呼喚著現(xiàn)代化模式的戰(zhàn)略性創(chuàng)新,在這一創(chuàng)新中,制造業(yè)居于重要地位。為此,國(guó)家的相關(guān)政策也要為我們的企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件。
第一,作為國(guó)家戰(zhàn)略措施,應(yīng)著眼于現(xiàn)代化模式創(chuàng)新的需要,著眼于綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)、節(jié)約型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在資源、環(huán)境、空間、信息技術(shù)、空間技術(shù)以及其它重要領(lǐng)域,規(guī)劃并大力推進(jìn)原發(fā)性創(chuàng)新和系統(tǒng)創(chuàng)新,為實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展創(chuàng)造條件。制造領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)突破性創(chuàng)新。
第二,服務(wù)于原發(fā)性創(chuàng)新的需要,大力振興裝備制造業(yè)。裝備制造業(yè)是國(guó)家的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),是生產(chǎn)工作母機(jī)、提供重大裝備,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)的手段,是高技術(shù)、戰(zhàn)略系性技術(shù)創(chuàng)新的載體及轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的橋梁和通道。振興裝備制造業(yè),是衡量國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,決定我國(guó)在國(guó)際分工中地位的關(guān)鍵因素。一要大力培育自主創(chuàng)新能力,形成資源、環(huán)境、空間、信息技術(shù)、空間技術(shù)以及其它重要領(lǐng)域的新興技術(shù)的制造能力,支撐滿足國(guó)內(nèi)需要的裝備制造能力,;二是裝備制造業(yè)要辦幾件大事:設(shè)備制造方面應(yīng)提升技術(shù)水平、工業(yè)能力,提升整體素質(zhì),提升制造業(yè)的整體層面。逐步使我國(guó)成為世界最重要的主機(jī)生產(chǎn)國(guó)之一,使我國(guó)從制造大國(guó)走向制造強(qiáng)國(guó)。三是通過(guò)合理的產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)權(quán)組織,使裝備制造方同設(shè)備使用方之間形成產(chǎn)業(yè)縱向關(guān)聯(lián),在在裝備自主創(chuàng)新方面形成合力。
第三,應(yīng)制定相關(guān)政策,支持國(guó)內(nèi)資本進(jìn)入主要制造領(lǐng)域。在國(guó)際上,很多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)資本輸入比商品輸出更為關(guān)注,因?yàn)檫@是關(guān)乎國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)認(rèn)同的重要內(nèi)容。我國(guó)也應(yīng)采取扶持支持國(guó)內(nèi)資本和國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展?,F(xiàn)在,國(guó)內(nèi)有一種誤區(qū),將內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)混同于本土和境外,實(shí)際上,前面的“內(nèi)”、“外”,說(shuō)的是所有權(quán)的問(wèn)題,而后面的“本土”與“境外”更多指向空間概念。所有權(quán)的問(wèn)題是實(shí)質(zhì)問(wèn)題?,F(xiàn)在,很多本土企業(yè)被境外資本控制,如西北軸承被德國(guó)一家公司收購(gòu),中國(guó)最大的肉類食品加工企業(yè)、豆油制品生產(chǎn)企業(yè)將被境外資產(chǎn)控制。這不僅僅是某個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,很有可能會(huì)影響到國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定。
相關(guān)閱讀